№ 524
гр. Пазарджик, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20235220103948 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът Г. А. К. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпила е молба с вх. № 5654/01.03.2024 г. от ищеца, с която моли
делото да се гледа в негово отсъствие до приключването му до края във
всички инстанции. Прави изменение на основанието и моли съда да допусне
увеличение на иска на 15000 лв., като прави изменение на петитума на иска,
както следва: „Моля а призовете ответното Сдружение на съд и да приемете
за установено спрямо него, че не му дължа сумата от 15000 лв., претендирана
от него на основание на прието от Общото събрание на сдружението от
30.10.2023 г. решение за вноска на всеки от членовете му към него в размер
на 15000 лв., както и да осъдите ответника да ми заплати сторените в
производството разноски.“. Няма забележки по проекто-доклада. Изразява
становище по депозирания ОИМ.
Ответникът Сдружение „Сграда Братя Петкови – 1“ - редовно призован
чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Съдът докладва изготвен протокол от съдебния деловодител на състава,
в което е посочено че на 06.03.2024 г. в 10:20 часа е постъпило обаждане от
адв. М., пълномощник на ответника, в което е посочил че пътувайки за
днешното с. з. е спукал гума при гр. Ихтиман и няма да може да присъства на
1
делото. Поддържа искането за спиране на делото и моли да не се дава ход на
делото.
Постъпила е молба с вх. № 4970/26.02.2024 г. от адв. М., пълномощник
на ответника, с която моли делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК, като в молбата са изложени подробни съображения. Към молбата
са приложени преписи на писмени документи по ГРД № 4134/2023 на РС-
Пазарджик, 16-ти състав.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
като затова съобрази заявеното в докладвания протокол от адв. М. в проведен
телефонен разговор с деловодителя на съдебния състав, че иска да не се дава
ход на делото и като съобрази разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 17.04.2024 г. от 11:00 часа, за която
дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Във връзка молба с вх. № 5654/01.03.2024 г. от ищеца за увеличение на
исковата претенция от 1500 лева на 15000 лева, съдът указва на ищцовата
страна, че по искането за увеличение следва да представят доказателства за
внесена ДТ в размер на 540 лв., поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищцовата страна, че в едноседмичен от днес следва да
представи доказателства за платена ДТ в размер на 540 лева.
По искането с правно основание чл. 214 от ГПК, съдът ще се произнесе
в закрито с. з. след представяне на доказателства за заплатена ДТ,
респективно след изтичане на предоставения срок на страната.
По искането направено с молба с вх. № 4970/26.02.2024 г. за спиране на
делото по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, съдът ще се произнесе в закрито
с. з.
Препис от ОИМ с вх. № 4395/19.02.2024 г., ведно с приложенията да се
изпратят по ГРД № 4134/2023 г. по описа на РС-Пазарджик, за преценка от
съдията-докладчик дали същият не се отнася по посоченото дело.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:52 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3