Протокол по дело №1208/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 458
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20245440101208
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 458
гр. Смолян, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440101208 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.

Ищцовото дружество *** не изпраща процесуален представител.
От пълномощникът му юриск. **** е постъпил писмен отговор - становище, с
което не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба и
представените с нея доказателства. По отношение сключване на договора за паричен
заем заявява, че между страните „***“ ООД, в качеството си на кредитодател и В. Р.
К., в качеството си на кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит
№ 528497 на 25.05.2021г. по електронен път по силата на Закона за предоставяне на
финансови услуги от разстояние. Договорът е сключен като част от системата за
предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от кредитодателя, при
което от отправяне на предложението до сключване на договора страните са
използвали средства за комуникация от разстояние. Договорът е сключен по реда,
описан в общите условия на „***“ ООД за заеми „***“, какъвто продукт представлява
и процесния договор за кредит, а именно: Заемателят е кандидатствал за отпускане на
заем чрез интернет платформата на кредитодателя, съгласно чл. 6, ал. 1 от Общите
условия. Съгласно чл. 9, ал. 1 от същите цялата преддоговорна информация се
предоставя от заемодателя на заемателя на посочената от последния електронна поща,
като с натискането на бутон „Изпрати“ съгласно чл. 11, ал. 2 ОУ, заемателят
декларира, че приема изпратените му документи, като това действие се счита за
подписване на всяка една от страницте от изпратените документи. Що касае самото
сключване на договора – то процедурата е описана в раздел VI, чл. 18 от Общите
условия – „Заемодателят изпраща на декларирания от Заемателя електронен адрес
договор за заем, заедно с погасителен план и общи условия, във формат, който не
позволява коригиране на предоставената с него информация.“ Съгласно ал. 2 от същия
чл. 18 - „Изпратеният договор за заем се счита за приет от страна на Заемателя до
неговия изричен отказ за сключване на договор за заем по реда и начините, описани в
настоящите общи условия“ , а съглано алинея 3 – „Действията по ал. 1 и ал. 2 се
считат за подписване на всяка страница от предоставените документи от всяка от
1
страните, при условията, при които те са предоставени.“ Договорът се счита сключен
от деня на изпращането му от заемодателя на заемателя, съгласно чл. 20, ал. 1 от
Общите условия, а отпуснатите средства се усвояват на каза на „Изи Пей“. Прилага
разписка за усвоена сума, от която е видно как е усвоена заемната сума. Към днешна
дата няма извършвани погашения от длъжника към първоначалният кредитор. Такива
няма извършвани и към „***“ ЕООД. Моли, на основание чл. 78 от ГПК за
присъждане на направеното в настоящото производство деловодни разноски,
подробно описани в исковата молба. Моли, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде
постановено неприсъствено решение, ако ответникът не се яви в първото съдебно
заседание и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие. Моли, с оглед
становището на ответника, както и в случай, че същият направи възражения или
доказателствени искания, които не са преклудирани, да им бъде дадена възможност да
се запознаят с тях, а при необходимост да ангажирате и други доказателства. Моли,
ако ответникът направи възражения, които не са преклудирани, да им бъде дадена
възможност да се запознаят с тях и при необходимост да ангажират други
доказателства – писмени, гласни и експертни заключения.
На 30.04.2025 г. от ищцовата страна е постъпила разписка за усвоена сума и
пълномощно.
Ответникът В. Р. К. не се явява и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка за усвоена сума от 25.05.2021 г.
С оглед позицията на ответника, който не подава отговор на исковата молба в
срока по чл. 131 ГПК, не подава становище, не се явява в днешно съдебно заседание и
с оглед своевременно заявеното искане с писмен отговор – становище от 25.04.2025 г.
за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 13.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

3