ПРОТОКОЛ
№ 22101
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. Т. Б.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Т. Б. Гражданско дело №
20231110133017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Ц. Р. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Н. – редовно призован, не се явява. Явява се
майката на ответника, която заявява, че процесуалният представител е по
друго дело и моли делото да се гледа малко по-късно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. Н. - редовно призован, не се явява. Явява се
майката на ответника, която заявява, че процесуалният представител е по
друго дело и моли делото да се гледа малко по-късно.
Делото продължава в 09:36 ч.
В залата влиза адв. Г., процесуален представител на ответниците.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: От името на моя доверител правя отказ от иска.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото процесуалният представител на ищеца
адв. Т. е представил по делото пълномощно към молбата си от 23.04.2024 г.,
която включва и правото на отказ от иск, са налице предпоставките на чл. 233
ГПК за прекратяване на производството по делото.
Воден от горното,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по дело
33017/ 2023 г., по описа на СРС, 90 състав.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок с частна жалба
пред СГС.
Адв. Г.: С оглед на това, че има отказ от иска и доверителите ми не са
дали повод за завеждане на настоящото производство, моля да ми присъдите
разноски с определението, с което прекратявате делото. С отговора на
исковата молба е представен договор за правна защита и съдействие, от който
е видно каква е сумата за адвокатско възнаграждение, което доверителите ми
са заплатили. Отделно от това е представен списък по чл. 80 ГПК и с оглед на
това моля да допълните определението си и да се произнесете в частта за
разноските.
Адв. Т.: Моля да ми се предостави срок за становище по молбата по чл.
248 ГПК.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед срока за отговор по молбата в частта за
разноските по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а именно 1 седмица, съдът ще се
произнесе по искането на ответниците за разноски след изтичане на 1-
седмичен срок и след становището на ищеца.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3