Р Е Ш Е Н И Е
Номер 3953 20.12.2016 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски
Районен съд
ІІІ
граждански състав
На 02.12.2016
Година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ТАНЯ БОРИСОВА ГЕОРГИЕВА
Секретар: ДИМИТРИЯ ГАДЖЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело
номер 2964 по описа за 2016 година
намери за установено следното:
Иск
по чл.422 ГПК.
Ищецът
«ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК *********, представялвано от *** Г.Б., чрез
пълномощника ***Д.П., е предявил иск да се признае за установено, че ответникът
С.Г.И. с ЕГН ********** *** дължи сумата от 2388,34 лв., представляваща
стойността на доставена топлинна енергия за периода м.02.2013 г- м.04.2015 г.,
обезщетение за забава от 187,74 лв. за период от 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г.,
ведно със законната лихва върху глваницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д.№ 16919/2015 г. по описа на ПРС. Твърди, че ответникът е негов
потребител, като за процесиня период в жилището на адрес гр.*** била доставяна
топлинна енергия. Ответникът не платил нейната цена, като изпаднал и в забава.
Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът
не е подал отговор на исковата молба и не взема становище по исковете.
С
молба от 07.11.2016 г. ищецът твърди, че от страна на ответника е извършено
плащане на сумата от 2391,68 лв., в резултат на което са останали неплатени
суми в размер на 187, 74 лв. обезщетение за забава, законната лихва върху
главницата в размер на 192,78 лв. за периода от 09.11.2015 г. до датата на
плащането- 24.08.2016 г., както и разноските в заповедното и исковото
производство.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, прие следното:
По
приложеното ч.г.д.№ 16919/2015 г. на ПРС в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника за сумата от 2388,34
лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода м.02.2013
г- м.04.2015 г., обезщетение за забава от 187,74 лв. за период от 31.03.2013
г.- 19.10.2015 г., ведно със законната лихва върху глваницата от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК и разноски от 325 лв. Срещу заповедта ответникът е
подал възражение в срока по чл.414 ГПК. Исковата молба, по която е образувано
настоящото производство, е депозирана от заявителя в срока по чл.415 ГПК.
Изложеното сочи, че предявеният установителен иск е допустим.
Разгледан
по същество следва да се отхвърли частично, поради следното:
Не
се спори по делото, че между страните е сключен договор за продажба на ТЕ,
както и че в процесния имот е доставена ТЕ за процесния период на стойност,
посочена в издадената заповед за изпълнение. Т.е., не се оспорват вземанията по
основание и по размер към момента на издаване на заповедта за изпълнение. Безспорно
е, че ответникът е заплатил сума в размер на 2391,68 лв. след образуване на
заповедното производство, което се установява и от приетото и неоспорено
заключение на ССЕ. От него се установява, че е налице плащане по партидата на
ответника на 24.08.2016 г. в размер на 2391, 68 лв. С плащането са погасени
главница в размер на 2388,34 лв., законна лихва в размер на 3,34 лв. Остават
непогасени задължения в размер на лихва за забава до 19.10.2015 г. в размер на
187, 74 лв., както и законната лихва от 19.11.2015 г. до датата на плащане
24.08.2016 г.
Въз
основа на горното предявеният установителен иск в частта на главницата от 2388,34
лв. следва да се отхвърли поради плащане на задължението в хода на делото. Поради
отхвърляне на главния иск, ще се отхвърли и акцесорната претенция за законната
лихва от издаване на заповедта за изпълнение. Искът ще се уважи за вземането от
187, 74 лв., представялващо обезщетение за забава за периода 31.03.2013 г.-
19.10.2015 г.
По
отговорността за разноски.
Ответникът дължи разноските, направени от
ищеца в заповедното и исковото производство по арг.от чл.78, ал.2 от ГПК, тъй
като с поведението си е станал причина за завеждане на делото. Такива се
констатираха в размер от 51,52 лв. ДТ и 320,16 лв. юрисконсултско
възнаграждение в заповедното и 94, 01 лв. ДТ , 180 лв. възнаграждения за вещи
лице и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение / съобразно приложения списък по
чл.80 ГПК/.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Г.И. с ЕГН **********
*** дължи на «ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК ********* сумата от 187,74 лв. обезщетение за забавено
плащане за периода 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г., за което вземане е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 16919/2015 г. по описа на ПРС,
като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 2388,34 лв., представляваща стойността на
доставена топлинна енергия за периода м.02.2013 г- м.04.2015 г., ведно със
законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА С.Г.И.
с ЕГН ********** *** да заплати на «ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК ********* сумата от
371,68 лв. разноски в заповедното производство и сумата от 574,01 лв. разноски
в исковото производство.
Решението
подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
Вярно
с оригинала!
ДГ