Р Е Ш Е Н
И Е
Номер |
146 |
Година |
30.09.2020 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
29.09. |
Година |
2020 |
||||||||||||||||
в публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Като
разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АН |
дело номер |
218 |
по
описа за |
2020 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
С.А.Й. ***, с ЕГН:********** на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя
обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно и постановено при
съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде отменено, като
незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в самата
жалба.
В с.з.
чрез пълномощник адв.М.Ч. поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено, като
незаконосъобразно, поради противоречие с материалния закон и с процесуалните
правила. Допълнителни доводи за това излага в хода по същество.
Ответника
по жалбата РУ Кирково редовно призован не се представлява.
Съдът като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и
издадени на жалбоподателя, за това, че на 12.06.2019 год. около 09:35 часа в
Община Кирково, на път първи клас №
5, като Водач на лек автомобил – ПЕЖО ***с рег.№****,
държава България при обстоятелства: по път Е85 /1-5/ на км.376+450 м. по посока на
движение от ГКПП Маказа към
гр.Кърджали, водача Й. управлява собствения си лек автомобил ПЕЖО ***с рег.№****
по път отворен за обществено ползване с поставени рег.табели на
определените за това места, но не регистриран по надлежния ред - и е
извършил: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, с което
виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДВП.
Видно
от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно А.Д.К. и В.Т.М. са
спрели жалбоподателя за проверка и са констатирали, че автомобила не притежавал
застраховка „ГО“ и след справка чрез ОДЧ установили, че същият автомобил е с
прекратена регистрация. На автомобила е имало поставени регистрационни табели.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че административното нарушение не е доказано и установено. В случая в НП е
посочен текста на чл.143, ал.10 от ЗДвП, като по делото липсва доказателство
касаещо уведомяването на жалбоподателя за това, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация. Нещо повече, липсва каквото и да е доказателство и за
изпълнена процедура по чл.574, ал.10 от КЗ.
С оглед на горното съдът намира, че административното
нарушение не е установено и доказано най-вече от субективна страна. Този
жалбоподател по никакъв начин, към датата на проверката – 12.06.2020 год. не е
бил със съзнанието, че регистрацията на собствения му лек автомобил е служебно
прекратена, по каквато и да е било причина. Следва да бъде повторено, че няма
нито едно доказателство, касаещо уведомяването на този жалбоподател за
обстоятелството касаещо прекратяването на регистрацията на собствения му
автомобил.
Водим от изложеното
съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА НП № 20-0318-000351 от 14.07.2020
год. на Началник група към ОД МВР,
РУ Кирково, с което на С.А.Й. ***, с
ЕГН:********** е наложено наказание ГЛОБА
в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/