№ 124
гр. София, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов
Мирослав Стоянов
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
в присъствието на прокурора Г. П. Кюркч.
като разгледа докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело №
20221100200130 по описа за 2022 година
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, след като изслуша становищата на страните,
изложени в днешното съдебно заседание, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.14 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по искане на СГП за предаване на българския гражданин
Пл. Г. В. на САЩ по постъпила молба за екстрадиция с обвинение за участие
в ОПГ,с цел създаване,поддръжка и разпространяване на порнографски
материали с непълнолетни деца.
Настоящата съдебна инстанция счита, постъпилата молба за
екстрадиция и материалите към нея не отговорят на изискванията на чл.9 ал.3
т.2 от ЗЕЕЗА,тъй като не съдържат както факти и обстоятелства,които
индивидуализират участието в престъплението на поисканото за предаване
лице,така и мястото на което е извършвано престъплението.Липсва описание
на престъпната дейност осъществена от В.,която е инкриминирана от чуждата
държава,тъй като в изпратените материали се съдържа подробно общо
1
описание на сайтове с порнографско съдържание ,но не и конкретните
действия от страна на В..Същественият въпрос,който следва да получи
отговор е как се установява,че описаното в материалите лице ,посочено с
малко име „П.“е именно българския гражданин В...Посочено е,че
комуникацията между него и специалния агент,ангажиран с разследването е
осъществявана по електронен път,без да са посочени конкретни устройства
чрез които е осъществявана тя със съответната индивидуализация,както и
такива ,с които е осъществявана твърдяната престъпната дейност ,които да
водят именно до В..В случаят,тези факти не касаят обосноваността на
обвинението ,преценката за която е извън компетентността на настоящия съд,
а убедителна логическа верига,която да свързва конкретния български
гражданин с посоченото престъпление,която е необходима за нуждите на
настоящото производство по предаване за съдене на чужда държава.
На следващо място,непълнота и неяснота е налице и по отношение на
мястото на извършване на престъплението.В изпратените документи се
твърди ,че същото е осъществявано на територията на „Среден окръг Флорида
и другаде“,без да се описва къде.В настоящото производство от извършената
констатация на задграничен паспорт на поисканото за предаване лице В. се
установи ,че няма поставена виза за САЩ,т.е. същото не е получавало
разрешение за пътуване до САЩ в посочения период.Това ,наред с факта,че в
част от изпратените материали се твърди ,че престъпната дейност е
осъществявана и извън територията на САЩ,без да се посочва къде, лишава
настоящия съд от възможност за преценка на предпоставките на чл.8 ал.1 т.1
от ЗЕЕЗА.Фактът ,че се касае за съучастие или организирана престъпна група
не изключва възможността за разследване от националните компетентни
органи,ако са налице условията за това,при наличие на законен повод,какъвто
има,тъй като вече са извършвани процесуално-следствени действия от
ГДБОП по молба за правна помощ,свързани с воденото в САЩ наказателно
производство.
Касае се за непълна и неясна информация в постъпилите
материали,отнасящи се до задължителни реквизити,изброени в чл.9 ал.3 т.2
от ЗЕЕЗА,които следва да са изначално налични и не могат да бъдат
допълнително изискани в хода на производството по реда на чл.17 ал.3 от
ЗЕЕЗА,доколкото това би лишило настоящия съдебен състав от ролята му на
арбитър.
2
В обобщение на гореизложеното,съдът счита ,че не са налице
основанията за допускане на екстрадиция на българския гражданин
П.В.,поради което е безпредметно да се обсъждат възраженията на защитата
свързани с наличието на двойна наказуемост. Мотивиран от горното,
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШИ:
ОТКАЗВА екстрадиция на българския гражданин Пл. Г. В., с
ЕГН ********** по молба за екстрадиция, подадена чрез Департамента на
САЩ от 06.01.2022 г.за съдене за престъпления по Дял 18,Кодекс на
САЩ,раздел 2251/д и е
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в
седмодневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3