Разпореждане по дело №1025/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 1125
Дата: 22 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Красимир Томов Георгиев
Дело: 20191420201025
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

 Гр.В., 22.10.2019 год.

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                   ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито разп. заседание 22.10.2019 год. /двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година /, в състав:

 

     Председател: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ  

       

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА                НАХд № 1025 по описа за 2019 г. и за да се произнесе,взе в предвид следното :

 

    Производството по делото е образувано въз основа на ЖАЛБА от „КОСАНЯ” ЕАД, чрез процесуален представител – адв. М.Г. ***, срещу НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ /НП/ № 26–0000278/08.10.2019 г., издадено от Н-к Отдел гр.В.към ИА „АА” към МТИТС за нарушение на чл.7”б” ал.1 изр.1-во пр.2-ро от ЗАвПр /ЗАКОН ЗА АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ/.

    Производството е по реда на чл.59 - 63 от ЗАНН.

    Анализирайки приложените по делото доказателства, съдията-докладчик приема, че адм.нарушение евентуално е извършено в гр.М., където е седалището на ЕАД. Седалището и адреса на управление на жалб.”КОСАНЯ”ЕАД е в гр.М., ул.”***” № ***. Съгласно отразеното в обстоятелствената част на АУАН и НП мястото на извършване на нарушението не е изрично посочено, като е посочено само мястото на констатирането му - в гр. М.. Нарушението обаче се изразява в това, че служител на дружеството превозвач е „осъществил превоз на товар……, без да притежава карта на квалификация на водача за превоз на товари.” Фактически нарушението се изразява в ДОПУСКАНЕ на извършване на адм. нарушение от ЮЛ, при което и същото е осъществено от негов служител ФЛ – водач на МПС, в неговото СЕДАЛИЩЕ – гр. М.. В този смисъл има и актуална съд.практика на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД /ВКС/, по ЧНД № 80/19 г. на II нак. отделение и по ЧНД № 137/19 год. на III нак. отделение, по сходни казуси.

    С оглед на това съдът намира, че следва се прекрати съдебното административно-наказателното производство пред РС-В.и делото се изпрати по подсъдност и за разглеждане от РС-О., тъй като адм. нарушение евентуално е допуснато да бъде извършено в гр. М., т.е. в съдебния район на РС-О. и следва именно този съд се произнесе по жалбата.

        Водим от горното и на основание чл.59 ал.1 във вр. чл.84 от ЗАНН и във вр. с чл.42 ал.2 пр.1-во от НПК, съдията-докладчик

 

               Р А З П О Р Е Д И :

 

        ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НАХд № 1025/2019 год. по описа на РС-В., пред РС-В.и ИЗПРАЩА делото ПО ПОДСЪДНОСТ и за разглеждане от РС – гр. О..

         

        РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

        Да се уведомят страните – жалб.”КОСАНЯ”ЕАД – гр.М. и отв. ОО”АА”-В., с преписи от настоящето Разпореждане на РС-В..

 

    Гр.В.                   СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :

    22.10.2019 г.                        /КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ/