ПРОТОКОЛ
№ 1686
гр. Пловдив, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Въззивно гражданско дело № 20225300501989 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За жалбоподателките Л. А. К. и Й. П. А. редовно призовани чрез адв. Ц.
Т., се явява адв. Р. С., представя два броя пълномощни от вчерашна дата –
10.10.2022 г. за жалбоподателките.
Съдът констатира, че на 7.10.2022 г. от жалбоподателките е
депозирана молба, с която оттеглят пълномощието, дадено от тях на адв. Ц.
Т. и молят всички съобщения и документи по делото да бъдат връчвани на
адв. Р. С., с посочен адрес.
Въззиваемата страна Н. Г. Г. редовно призована чрез адв. Д. Б. Л., не се
явява. За нея, адв. Д. Б., от преди. Представя ново, изрично, пълномощно
също с вчерашна дата – 10.10.2022 г.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: На основание чл. 264 от ГПК от името и на двете
жалбоподателки оттеглям въззивната жалба. Постигнали сме една
извънсъдебна спогодба, която представям на съда само за сведение. Ако
другата страна подкрепи моето искане и се съгласи с него моля да прекратите
иска на това основание.
АДВ. Б.: Моля да уважите молбата на жалбоподателките. Не възразявам
по искането за оттегляне на въззивната жалба. Също така доверителката ми
изрично подчерта, че не претендира разноски пред настоящата инстанция
предвид напредналата фаза на процеса, както имаме и уговорки за
недължимост на суми пред първата инстанция, което е записано в спогодбата
и остава в сила. Настоящото производство моля да се прекрати във връзка с
оттегляне на въззивната жалба. Не претендираме разноски.
АДВ. С.: Не претендираме разноски във връзка с прекратяване на
производството.
Съдът след съвещание намира, че е допустимо искането на
жалбоподателите за оттегляне на депозираната въззивна жалба във
въззивното производство, поради което следва прилагането на разпоредбата
на чл. 264 от ГПК. Страните изрично заявяват и в настоящото съдебно
заседание, че в производството по делото не се претендират разноски.
Прилага представената спогодба от жалбоподателите от 10.10.2022 г., която е
извън съдебно изготвена спогодба и констатира, че процесуалните
представители и на двете страни притежават пълномощия да правят искане
за оттегляне и отказ от иска, до уреждане предмета на спора пред въззивната
инстанция и до прекратяване производството по делото.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1989/2022 г. на ПдОС, ІХ
гр. с., поради оттегляне на въззивна жалба от жалбоподателките, Л. А. К. и Й.
П. А., представлявани в днешното съдебно заседание от адв. Р. С. С..
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес
пред Апелативен съд – Пловдив.
Заседанието се закри в 9.51 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3