ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Добрич, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. М. Х. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адвокат Ж. Ж. от АК - Добрич, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
А. М. Х., родена на ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата А. М. Х. – адв. Ж. Ж.,
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 142/2023 г. по описа на Сектор ПИЛ при ОД МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което поддържам.
АДВ. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обв. А. М. Х., родена на ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че:
На 19.09.2023 г. в гр. Добрич, в търговски обект - в магазин за дрехи,
находящ се на адрес гр. Добрич, ул. „Гоце Делчев” № 2, като *** на фирма
„Джери“ ЕООД, с ЕИК: *********, без съгласието на притежателите на
изключителното право на търговски марки, както следва:
1. „Christian Dior Couture“ S.A, „Hugo Boss Trade Mark Management
GmbH & Co KG“, „Tommy Hilfiger Licensing B.V.“, „Puma СЕ“, „Prada S.A.“,
„Karl Lagerfeld B.V.“ c представител за територията на Република България
„ТУРКУ, ТАДЖЕР И ТУРКУ“ ООД с ЕИК: ********* с управител ***, е
използвал в търговската си дейност, без правно основание Марките: „Tommy
Hilfiger”, „Hugo”, „Prada”, „Christian Lagerfeld”, „Puma” обект на това
изключително право както следва: 2 бр. рокли - черна и кафява, носещи
търговската марка “Karl Lagerfeld”, 1 бр. чанта за кръста - черна носеща,
търговската марка “Karl Lagerfeld”, 2 бр. елек - ватирани, капитонирани
/шушлек/, носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”; 1 бр. чанта за кръст -
черна носеща, търговската марк “Prada”; 1 бр. екип детски летен - черен
носеща, търговската марка “Prada”; 2 бр. рокли - носещи, търговската марка
“Prada”; 1 бр. чанта за кръст - черна носеща, търговската марка “Dior ; 1 бр.
екип - черно/бял носещ, търговската марка “Dior”; 1 бр; рокля - носеща,
търговската марка “Dior”; 1 бр. яке - носещ, търговската марка “Dior”; 1 бр.
екип - носещ, марка „Puma”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - черна носеща,
2
търговската марка “ Hugo"; 1 бр. екип - бяло, черно, червено, носещ,
търговската марка “Hugo Boss”; 1 бр. екип - черен носещ, търговската марка
“Tommy Hilfiger”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - бяла носещ, търговската марка
“Tommy Hilfiger”;
2. „Guess“ Inc HOLDER L.P. US c представител за територията на
Република България „ИСКРА ХРИСТОВА И ПАРТНЬОРИ ООД ЕООД с
ЕИК: ********* с управител *** е използвал в търговската си дейност, без
правно основание марките обект на това изключително право както следва: 1
бр. чанта за кръста - черна носеща търговската марка „Guess”; 1 бр. рокля -
носеща, търговската марка „Guess“.
3. „Nike Innovate“ C.V. c представител за територията на Република
България „ПЕТОШЕВИЧ“ ЕООД с ЕИК: ********* с пълномощник *** е
използвал в търговската си дейност, без правно основание марките „Nike”
обект на това изключително право както следва: 1 бр. екип - бяло/черно
носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - бяло/зелено/черно, носещ,
търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - черно/пепит, носещ, търговската марка
“Nike”; 1 бр. екип - тъмно син, носещ, търговската марка “Nike ; 1 бр. екип -
бяло/синьо, носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. елек - ватирани,
капитонирани, носещи търговската марка “ Nike’;
4. „Louis Vuitton Malletler“ S.A. c представител за територията на
Република България „Арсис Консултинг“ ЕООД с ЕИК: ********* с
управител *** е използвал в търговската си дейност, без правно основание
марките „Louis Vuitton” обект на това изключително право както следва: 1 бр.
екип - носещ, търговската марка “Louis Vuitton”; 2 бр. рокли - бели, носещ,
търговската марка “Louis Vuitton”; 1 бр. шапка - черно, носещ, търговската
марка “Louis Vuitton”; 1 бр. тениска мъжка - бяла, носещ, търговската марка
“Louis Vuitton”,
всички стоки на обща стойност 5 010, 00 /пет хиляди и десет/ лева, като
е предлагала стоки с тези знаци за продажба и ги е съхранявала с тази цел,
съгласно чл. 13, ал. 1, т. 2 и чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и
географските означения - престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от обв. А. М. Х., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е
съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е
обществено опасните последици и е искала настъпването им.
За така извършеното престъпление, е оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл.
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 172б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. А. М.
Х., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв.
3
А. М. Х., ЕГН **********.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. А. М. Х., ЕГН **********, не се
налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление не са причинени имуществени вреди.
Обв. А. М. Х., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Веществените доказателства по делото: 2 бр. рокли - черна и кафява,
носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”, 1 бр. чанта за кръста - черна
носеща, търговската марка “Karl Lagerfeld”, 2 бр. елек - ватирани,
капитонирани /шушлек/, носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”; 1 бр.
чанта за кръст - черна носеща, търговската марк “Prada”; 1 бр. екип детски
летен - черен носеща, търговската марка “Prada”; 2 бр. рокли - носещи,
търговската марка “Prada”; 1 бр. чанта за кръст - черна носеща, търговската
марка Dior , 1 бр. екип - черно/бял носещ, търговската марка “Dior”; 1 бр;
рокля - носеща, търговската марка “Dior”; 1 бр. яке - носещ, търговската
марка “Dior”; 1 бр. екип - носещ, марка „Puma”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав -
черна носеща, търговската марка “ Hugo”; 1 бр. екип - бяло, черно, червено,
носещ, търговската марка “Hugo Boss”; 1 бр. екип - черен носещ, търговската
марка “Tommy Hilfiger”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - бяла носещ, търговската
марка “Tommy Hilfiger”; 1 бр. чанта за кръста - черна носеща търговската
марка „Guess”; 1 бр. рокля - носеща, търговската марка „Guess . 1 бр. екип -
бяло/черно носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - бяло/зелено/черно,
носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - черно/пепит, носещ, търговската
марка “Nike”; 1 бр. екип - тъмно син, носещ, търговската марка Nike , 1 бр.
екип - бяло/синьо, носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. елек - ватирани,
капитонирани, носещи търговската марка “ Nike”;l бр. екип - носещ,
търговската марка “Louis Vuitton”; 2 бр. рокли - бели, носещ, търговската
марка “Louis Vuitton”; 1 бр. шапка - черно, носещ, търговската марка “Louis
Vuitton”; 1 бр. тениска мъжка - бяла, носещ, търговската марка “Louis Vuitton”,
на основание чл. 172б, ал. 3 от НК се отнемат в полза на държавата.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на
обща стойност 1 216, 80 лева да бъдат възложени на обв. А. М. Х., ЕГН
**********.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ................................./А. Мл. Х./
4
ЗАЩИТНИК:................................. / Адв. Ж. Ж./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 142/2023 год. по описа
на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 142/2023 год. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнА.нето Ви с
определение за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемата А. М. Х. и защитника й
адвокат Ж. Ж. от АК - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 142/2023 год. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на
МВР - Добрич, по силата на което:
5
ОБВИНЯЕМАТА А. М. Х., родена на ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 19.09.2023 г. в гр. Добрич, в търговски обект - в магазин за дрехи,
находящ се на адрес гр. Добрич, ул. „Гоце Делчев” № 2, като *** фирма
„Джери“ ЕООД, с ЕИК: *********, без съгласието на притежателите на
изключителното право на търговски марки, както следва:
1. „Christian Dior Couture“ S.A, „Hugo Boss Trade Mark Management
GmbH & Co KG“, „Tommy Hilfiger Licensing B.V.“, „Puma СЕ“, „Prada S.A.“,
„Karl Lagerfeld B.V.“ c представител за територията на Република България
„ТУРКУ, ТАДЖЕР И ТУРКУ“ ООД с ЕИК: ********* с управител Анета
Стойкова Таджер, е използвал в търговската си дейност, без правно основание
Марките: „Tommy Hilfiger”, „Hugo”, „Prada”, „Christian Lagerfeld”, „Puma”
обект на това изключително право както следва: 2 бр. рокли - черна и кафява,
носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”, 1 бр. чанта за кръста - черна
носеща, търговската марка “Karl Lagerfeld”, 2 бр. елек - ватирани,
капитонирани /шушлек/, носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”; 1 бр.
чанта за кръст - черна носеща, търговската марк “Prada”; 1 бр. екип детски
летен - черен носеща, търговската марка “Prada”; 2 бр. рокли - носещи,
търговската марка “Prada”; 1 бр. чанта за кръст - черна носеща, търговската
марка “Dior ; 1 бр. екип - черно/бял носещ, търговската марка “Dior”; 1 бр;
рокля - носеща, търговската марка “Dior”; 1 бр. яке - носещ, търговската марка
“Dior”; 1 бр. екип - носещ, марка „Puma”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - черна
носеща, търговската марка “ Hugo"; 1 бр. екип - бяло, черно, червено, носещ,
търговската марка “Hugo Boss”; 1 бр. екип - черен носещ, търговската марка
“Tommy Hilfiger”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - бяла носещ, търговската марка
“Tommy Hilfiger”;
2. „Guess“ Inc HOLDER L.P. US c представител за територията на
Република България „ИСКРА ХРИСТОВА И ПАРТНЬОРИ ООД ЕООД с
ЕИК: ********* с управител Искра Владимирова Христова е използвал в
търговската си дейност, без правно основание марките обект на това
изключително право както следва: 1 бр. чанта за кръста - черна носеща
търговската марка „Guess”; 1 бр. рокля - носеща, търговската марка „Guess“.
3. „Nike Innovate“ C.V. c представител за територията на Република
България „ПЕТОШЕВИЧ“ ЕООД с ЕИК: ********* с пълномощник Климент
Витанов Марков е използвал в търговската си дейност, без правно основание
марките „Nike” обект на това изключително право както следва: 1 бр. екип -
бяло/черно носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - бяло/зелено/черно,
носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - черно/пепит, носещ, търговската
марка “Nike”; 1 бр. екип - тъмно син, носещ, търговската марка “Nike ; 1 бр.
екип - бяло/синьо, носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. елек - ватирани,
капитонирани, носещи търговската марка “ Nike’;
4. „Louis Vuitton Malletler“ S.A. c представител за територията на
Република България „Арсис Консултинг“ ЕООД с ЕИК: ********* с
управител Велизар Драгомиров Соколов е използвал в търговската си
6
дейност, без правно основание марките „Louis Vuitton” обект на това
изключително право както следва: 1 бр. екип - носещ, търговската марка
“Louis Vuitton”; 2 бр. рокли - бели, носещ, търговската марка “Louis Vuitton”; 1
бр. шапка - черно, носещ, търговската марка “Louis Vuitton”; 1 бр. тениска
мъжка - бяла, носещ, търговската марка “Louis Vuitton”,
всички стоки на обща стойност 5 010, 00 /пет хиляди и десет/ лева, като
е предлагала стоки с тези знаци за продажба и ги е съхранявала с тази цел,
съгласно чл. 13, ал. 1, т. 2 и чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и
географските означения,
поради което и на основание чл. 172б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемата през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски
инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обв. А. М. Х. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 1 216,80 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 98/2025г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2
от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се произнесе по прилагането
на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 172б, ал. 3 от НК, предметът на
престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е
и се унищожава.
С оглед императивността на цитираната разпоредба и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 172б, ал. 3 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК
веществените доказателства, предмет на престъплението, оставени на
съхранение в склад на ОД на МВР - Добрич: 2 бр. рокли - черна и кафява,
носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”, 1 бр. чанта за кръста - черна
носеща, търговската марка “Karl Lagerfeld”, 2 бр. елек - ватирани,
капитонирани /шушлек/, носещи търговската марка “Karl Lagerfeld”; 1 бр.
чанта за кръст - черна носеща, търговската марк “Prada”; 1 бр. екип детски
7
летен - черен носеща, търговската марка “Prada”; 2 бр. рокли - носещи,
търговската марка “Prada”; 1 бр. чанта за кръст - черна носеща, търговската
марка Dior , 1 бр. екип - черно/бял носещ, търговската марка “Dior”; 1 бр;
рокля - носеща, търговската марка “Dior”; 1 бр. яке - носещ, търговската
марка “Dior”; 1 бр. екип - носещ, марка „Puma”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав -
черна носеща, търговската марка “ Hugo”; 1 бр. екип - бяло, черно, червено,
носещ, търговската марка “Hugo Boss”; 1 бр. екип - черен носещ, търговската
марка “Tommy Hilfiger”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав - бяла носещ, търговската
марка “Tommy Hilfiger”; 1 бр. чанта за кръста - черна носеща търговската
марка „Guess”; 1 бр. рокля - носеща, търговската марка „Guess . 1 бр. екип -
бяло/черно носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - бяло/зелено/черно,
носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. екип - черно/пепит, носещ, търговската
марка “Nike”; 1 бр. екип - тъмно син, носещ, търговската марка Nike , 1 бр.
екип - бяло/синьо, носещ, търговската марка “Nike”; 1 бр. елек - ватирани,
капитонирани, носещи търговската марка “ Nike”; l бр. екип - носещ,
търговската марка “Louis Vuitton”; 2 бр. рокли - бели, носещ, търговската
марка “Louis Vuitton”; 1 бр. шапка - черно, носещ, търговската марка “Louis
Vuitton”; 1 бр. тениска мъжка - бяла, носещ, търговската марка “Louis Vuitton”,
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на
определението, същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 05.02.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8