Определение по дело №366/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2011 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20111200200366
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

916

Година

2015

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.17

Година

2016

В закритозаседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100239

по описа за

2015

година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 3782/09.11.2015 г., подадена от Калин Иванов Божков против Софийски градски съд в лицето на председателя, с адрес за призоваване на ответника: Софийски градски съд, бул. „Витоша” № 2, 1000 София, за претърпени нематериални вреди от противоправно поведение - мълчалив отказ да осигури издаване на изпълнителен лист срещу Първа инвестиционна банка АД, гр. София, с цена - 11 140.18 лв. с лихвата, считано от 04.11.2015 година и 500 000 лв. - нематериални вреди.

При извършената проверка редовността на исковата молба съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ГПК съдът констатира, че същата е нередовна поради следното: съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК исковата молба трябва да съдържа адреса на ищеца. Съгласно разпоредбата на чл. 89, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, адресът е еднозначното описание на мястото, където лицето живее или където то получава кореспонденцията си. Съгласно ал. 2 на сочената разпоредба, адресът в Република България се състои задължително от името на областта, общината и населеното място. В исковата молба ищецът е посочил наименование на булевард, номер, вход и апартамент, но не е посочил населено място и област. На следващо място, видно от съдържанието на исковата молба, наред с неимуществени вреди, ищецът претендира и претърпени имуществени такива. Във връзка с последните съдът констатира, че в исковата молба не са изложени обстоятелствата, на които се основава претенцията за имуществени вреди съгласно изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. Съдът констатира освен това, че при посочване цената на иска съгласно чл. 127, ал.1, т. 3 от ГПК се претендират неимуществени вреди в размер на 500 000 лв., а в искането по чл. 127, ал.1, т. 5 от ГПК - в размер на 100 000 лв., както и че претендираната сума в размер на 11 140.18 лв. с лихвата, считано от 04.11.2015 година не е конкретизирана за какъв вид вреди се отнася. На последно място, съдът констатира, че към исковата молба не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Кърджали съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лв., съгласно изискването на чл. 128, т. 2 от ГПК, коята държавна такса при цена на иска 511 140.18 лв. (11 140.18 лв. + 500 000 лв.) възлиза общо в размер на 20 445.60 лв., а при цена на иска 111 140.18 лв. (11 140.18 лв. + 500 000 лв.) възлиза общо в размер на 4 445.61 лв.

Съобразно чл. 129, ал. 2 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Поради изложеното и на основание сочената разпоредба (адреса на ищеца като населено място, макар и непосочен в исковата молба, е отразен в писмените доказателства, приложени към исковата молба, на който следва да се връчи разпореждането), следва да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 3782/09.11.2015 г., подадена от Калин Иванов Божков против Софийски градски съд в лицето на председателя, с адрес за призоваване на ответника: Софийски градски съд, бул. „Витоша” № 2, 1000 София за претърпени нематериални вреди от противоправно поведение - мълчалив отказ да осигури издаване на изпълнителен лист срещу Първа инвестиционна банка АД, гр. София, с цена - 11 140.18 лв. с лихвата, считано от 04.11.2015 година и 500 000 лв. - нематериални вреди, като нередовна.

СЪОБЩАВА на ищеца Калин Иванов Божков, бул. „Драган Цанков” № 59- 63, вх. Д ап. 12 ет. 4, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба, както следва: 1. да посочи адреса си - мястото, където живее или където получава кореспонденцията си като населено място и област; 2. да изложи обстоятелствата, на които основава иска относно претендирани имуществени вреди и посочи цената на този иск; 3. да конкретизира размера на претендираните неимуществени вреди - 500 000 лв. или 100 000 лв.; 4. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Кърджали съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по - малко от 50 лева, възлизаща общо в размер на 20 445.60 лв. при цена на исковете 511 140.18 лв. или 4 445.61 лв. при цена на исковете 111 140.18 лв.

СЪОБЩАВА на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

СЪОБЩАВА на ищеца, че ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба ще бъде върната.

Съдия - докладчик: