Решение по дело №54/2023 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 14/21.03.2023 г. по АНД № 54/2023
година на Районен съд Р..

Производството по делото е образувано въз основа постановление на Районна
прокуратура – С.З., Териториално отделение - Р. от 28.02.2023 г. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а, ал.1 от НК на Е. Г. Г. за това, че на 20.02.2023г. в гр.Р. без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение №1 към
чл.3 т.2 от ЗКНВП – марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,2 тегловни процента и
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 2,6 тегловни процента на обща стойност 1,67
лева, съгласно ПМС №23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-химическа
експертиза №Х - 100/22.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Р. се явява в
съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че
обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова
следва да бъде признат за виновен. Счита, че няма пречка делото да бъде разгледано в
условията на чл.269, ал. 3, т. 3 от НПК. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Г. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият Михайлов не се явява в съдебно заседание. Съдът разгледа делото в
условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства, анализирани
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият Е. Г. Г. е роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., с постоянен адрес гр.Р., ул. „Х.С“
№ 5, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Свидетелите Д.Д.Д и Ж.Я.П са служители в РУ – Р.. На 20.02.2023г. около 17,20
часа в РУ – Р. бил получен оперативен сигнал, че лицето Е. Г. Г. се намира в игрална зала
„Лъки“ в гр.Р. и държи в себе си наркотични вещества. Проверката по сигнала била
възложена на горепосочените свидетели. В 17.30 часа те отишли в посочената игрална зала,
но обвиняемия Г. не бил там. Свидетелите го открили на ул. „Еделвайс“ в близост до
задната част на игралната зала и го поканили в сградата на РУ – Р.. Там, след като бил
запитан дали държи в себе си наркотични вещества, обв.Г. отговорил отрицателно и сам
извадил различни вещи джобовете си, между които имало и малка електронна везна.
Св.Динев му извършил личен обиск по реда на ЗМВР, при който в малкото джобче на
долнището му открил пластмасова кръгла кутийка, в която имало жълтеникаво на цвят
вещество под формата на топче, суха зелена тревиста маса под формата на топче, увита в
найлонов къс и угарка от саморъчно свита цигара, съдържаща суха зелена тревиста маса.
Кутийката, ведно със съдържанието й обв.Г. предал доброволно, като обяснил, че я е
намерил и имал намерение да я предаде в РУ - Р..
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза №Х -
100/22.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., предаденото от обвиняемия жълтеникаво на
цвят вещество представлява ефедрин, топчето суха зелена тревиста маса представлява
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотично
1

действащ компонент тетрахидроканабинол 7,2 тегловни процента, а сухата зелена тревиста
маса в угарката от цигара представлява марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,07 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,6
тегловни процента.
Марихуаната /коноп, канабис/ попада в Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП и
представлява високорисково наркотично вещество. Съгласно Постановление на
Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството, стойността на държаното от обвиняемия наркотично вещество
марихуана е на обща стойност 1,62 лева.
Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от обв. Г.
наркотични вещества и чистото съдебно минало на обвиняемия обуславят по-ниската степен
на обществена опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи
на престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай
по смисъла на чл.93 т.9 от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на
разследването на образуваното по случая ДП № 327 зм 49/2023г. на РУ – Р., доказателства и
доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протоколите за разпит на
свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е извършено
при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на обвиняемия Г. забранения му
характер и с налична представа за общественоопасните му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1 от НК въз основа кумулативното
наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от НК предпоставки за даване на такава негова
правна преценка. Касае се за едно растение, на изключително ниска стойност, държано от
лице в млада възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно определящи
настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия Еислав Г. Г. за виновен
в това, че на 20.02.2023г. в гр.Р. без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества съгласно Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП – марихуана /коноп,
канабис/ с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,2 тегловни процента и марихуана /коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2,6 тегловни процента на обща стойност 1,67 лева, съгласно ПМС
№23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-химическа експертиза №Х -
100/22.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., като случаят е маловажен -престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от
общ характер, не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това
за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва
да е в размер над минималния с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на
обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания, това че е безработен, младата
2

възраст, съжалението за стореното, както и оказаното съдействие при разследването. Не са
налице отегчаващи отговорността обстоятелства, но предвид високата степен на обществена
опасност на самото престъпление, съдът счита, че размера на глобата следва да се съобрази
и с имущественото положение на обвиняемия. Като взе предвид, че обвиняемия Г. е
безработен, младата му възраст и ниският му социален статус съдът счита, че следва да е
минимално предвидения размер, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1
000 лева.
На основание чл.53, ал.1 от НК съдът постанови веществените доказателства:
хартиен плик, съдържащ кръгла пластмасова кутийка и фас от саморъчно свита цигара след
минаване нуждата от тях да бъдат унищожени по съответния ред.
Съдът осъди обвиняемия Е. Г. Г., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.С.З. направените в досъдебното производство разноски в размер на 217,50лв. /
двеста и седемнадесет лева и петдесет стотинки/.
Съдът осъди обвиняемия Е. Г. Г., със снета самоличност да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в размер на пет лева за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов
ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	14
Дата:	21 март 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20235520200054
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 февруари 2023 г.

Решение по дело №54/2023 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите