Р Е Ш Е Н И Е №
602
гр. Бургас, 10.04.2017 год.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XLII-ри
наказателен състав, в публично съдебно заседание на осми март през две хиляди и
седемнадесета година, с
Председател:
Калин Кунчев
при
секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията административ-нонаказателно
дело № 27 по описа на съда за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Г.А.В. *** против Наказа-телно постановление № 16-0769-003343/24.10.2016г.
на Началник група в Сектор ”ПП” ОД МВР – Бургас, с което за нарушения на чл.25,
ал.2 и чл.123, ал.1, т.3, б.”а” от ЗДвП, са му наложени административни
наказания, съответно: на основание чл.179, ал.2, вр. с чл.1, т.5, пр.4 от ЗДвП –
”Глоба” в размер на 120 лв., и по чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП – 80 лв. ”Глоба” и
”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от един месец. Излагат се
съображения, че при издаването му са допуснати съществени процесуални нарушения
и се иска неговата отмяна.
Въззиваемата
страна счита жалбата за неоснователна и иска от Съда да потвърди обжалваното
наказателно постановление.
Съдът,
като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство
доказателства, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима – подадена е в преклузивния законов срок, от легитимирано да обжалва лице и пред надлежен съд.
Разгледана по същество, тя е частично основателна.
На 19.08.2016г.,
около 20 часа, жалбоподателят е управлявал товарен автомобил –
”Скания Р 113”, рег.№ СН 4348 СН, с прикачено към него ремарке, рег.№ СА 0363
СН, в средна лента на ул.”Проф. Яким Якимов” в гр.Б. Преди кръстовището с бул.””,
с цел навлизане в кръговото движение, той е преминал частично в дясното платно,
при което е допуснал ПТП с движещия се в него автобус –
”Соларис Урбино”, с рег.№ А 3438 МВ – с
кукичките, за които е закрепено платнището към горната част на ремаркето, е
закачил огледалото, при което то се е увредило, а от оказания натиск, се е
счупило и предното му стъкло. В. не е разбрал за това и е продължил курса си
към гр.Сливен. Водачът на автобуса – свидетелят Н.Д., е спрял
плътно в дясно и е уведомил органите на МВР за инцидента. На място е отишъл
свидетелят Н.П. – мл. автоконтрольор в сектор ”ПП” при ОД на МВР Бургас.
Същият е изди-рил собственика на товарния автомобил, а именно –
свидетелят С.Г., и се е свързал с него по телефона, като го е уведомил за
настъпилото ПТП. Последният, от своя страна, е разговарял с жалбоподателя и
след като е установил местонахождението му –
след разклона за гр.К, се е обадил на полицейския служител. Казал му е, че връщането
на камиона не е възможно и са се уговорили на следващия ден жалбоподате-лят да
се яви във II
РУ на ОД МВР Бургас. На 24.08.2016г. В. е отишъл при Прода-нов, който му е
съставил АУАН по чл.25, ал.2 и чл.123, ал.1, т.3, б.”а” от ЗДвП,
подпи-сан без възражения.
Въз основа на него, административно наказващият орган
е приел, че администра-тивните нарушения –
при извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в
съседна пътна лента не пропуска ППС, което се движи по нея и реали-зира ПТП, и
не остава на местопроизшествието / не съдейства за установяване на щети-те, са доказани по несъмнен начин, като е изложил същата – като в АУАН, фактическа
обстановка, и за първото от тях – на основание чл.179,
ал.2, вр. с чл.1, т.5, пр.4 от ЗДвП, е наложил на В.
административно наказание ”Глоба” в размер на 120 лв., а
за вто-рото – 80
лв. ”Глоба” и ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от един месец, по чл. 175,
ал.1, т.5 от ЗДвП.
Тази
фактическа обстановка се възприема от Съда за безспорна и се установява от
показанията на актосъставителя и свидетелите, както и от писмените доказателства
по административнонаказателната преписка, приети в съдебното производство.
При извършената служебна
проверка, с оглед и оплакванията в жалбата Съдът на-мери, че в хода на административнонаказателното
производство не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила водещи до отмяна на атакуваното на-казателно постановление на процесуално основание.
Безспорно се установява по делото, че преди да влезе в кръговото движение,
В, в нарушение на чл.25, ал.2 от ЗДвП е
навлязъл частично от средната в дясната лента на пътното платно, без да се
съобрази с движещия се малко по-назад от него автобус и да
го пропусне, като по такъв начин е допуснал реализиране
на ПТП с материални ще-ти. Правилно, на основание чл.179, ал.2, вр. с
чл.1, т.5, пр.4 от ЗДвП, му е наложено на-казание ”Глоба” в близък до минималния
размер - 120 лв. Наказателното постановление в тази му част следва да бъде
потвърдено.
Неправилно, обаче, същият е бил санкциониран за нарушение по чл.123, ал.1,
т.3, б.”а” от ЗДвП. Цитираната разпоредба предвижда, че водачът на
пътно превозно сред-ство, който е участник в пътнотранспортно произшествие
с причинени
само имущест-вени вреди, е длъжен да окаже
съдействие за установяването им. В случая безспорно се
установява, че предвид характера на съприкосновението на двете МПС –
само леко за-качане, за товарния автомобил –
някъде около средата на ремаркето, по време на манев-ра, жалбоподателят не е
разбрал за настъпването на ПТП, съответно е напуснал место-произшествието, при
липсата на умисъл за това. Впоследствие, не се е явил в полицей-ското
управление с камиона, но той не е бил негов, а свидетелят Г. –
собственик, изрично е уведомил полицейския служител, че няма да го докарат, тъй
като няма щети, а и би било икономически неизгодно /празен курс/. Същевременно,
щетите по автобуса са били надлежно установени, т. е. не е било нужно някакво
специално съдействие от В. за това. С оглед изложеното, при липсата на
извършено административно нару-шение, обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено в съответната му част.
Водим от горното,
Съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 16-0769-003343/24.10.2016г. на Началник група в
Сектор ”ПП” ОД МВР – Бургас, в частта му, с която за нарушение на чл.25, ал.2
от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, вр. с чл.1, т.5, пр.4 от ЗДвП, на Г.А.В. ***
е наложено административно наказание ”Глоба” в раз-мер на 120 лв.
ОТМЕНЯ
същото Наказателно постановление в частта му, с която за нарушение на чл.123,
ал.1, т.3, б.”а” от ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, на Г.А.В. са наложени
административни наказания 80 лв. ”Глоба” и ”Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от един месец.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: /п/ Калин Кунчев