№ 557
гр. Варна , 12.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20203100503490 по описа за 2020 година
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по постъпила молба от В.Г.Р. чрез пълномощника си адвокат Галя
Николова с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските,
като бъдат присъдени такива в размер на 200 лева.
В молбата се излага, че делото не е с фактическа и правна сложност, поради което и
заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 490 лева е прекомерно.
Насрещната страна не е изразила становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази следното:
Молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските изхожда от
надлежна страна и е заявена в законоустановения срок от един месец /член 248, алинея 1 от
ГПК/, тъй като е подадана на 18.12.2020 г. видно от входирането в деловодството на ВОС, а
решението е постановено на 10.12.2020 г., следователно молбата е процесуално допустима.
В производството по настоящото дело Варненският окръжен съд е бил сезиран с жалба
от В.Г.Р. против действия на ЧСИ.
С решение № 1690 от 10.12.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил
действието на ЧСИ Захари Димитров.
С посоченото решение са присъдени разноски в полза на М. Т. М. в размер на 490 лева
на основание член 78 от ГПК.
1
Доколкото по производствата по член 435 и следващи от ГПК страните не се
призовават в открито съдебно заседание, то за страната, която счита, че адвокатското
възнаграждение на насрещната страна е прекомерно, единственият път за защита е този по
реда на член 248 от ГПК, което тя е сторила. Съобразно разпоредбата на член 10, точка 5 от
Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
възнаграждението за обжалване действията на съдебен изпълнител е 200 лева.
Пълномощникът на страната е подал единствено отговор на жалбата, поради което и
настоящият състав на съда намира, че следва да измени постановеното решение в частта за
разноските, намалявайки същите до размер на 200 лева.
По изложените съображения и на основание член 248 от ГПК, настоящият състав на
Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 1690 от 10.12.2020 г., постановено по настоящото дело, като
НАМАЛЯВА от 490 лева на 200 /двеста/ лева размера на адвокатското възнаграждение,
което В.Г.Р. е осъден да заплати на М. Т. М..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2