ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1962
Бургас, 28.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИНА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 2340/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М. Н. Я., с адрес: [населено място], к-с„Меден рудник“, [адрес] и М. Н. К., с адрес: [населено място], [жк], [адрес] против Заповед № 4095/03.12.2024 г. на Зам.кмета на Община – Бургас, упълномощен със Заповед № 4077/02.12.2024 год. на Кмета на Община Бургас, в частта касаеща размера на определеното парично обезщетение /в размер на 17010 (седемнадесет хиляди и десет) лева/, във връзка с отчуждаване на съсобствен поземлен имот с идентификатор 07079.9.66 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], находящ се в местност „Черна гора “, с площ 10370 кв.м.
В проведеното на 20.02.2025 год. открито съдебно заседание, предвид направеното оспорване от страна на процесуалния представител на ответника на изготвената по делото съдебно-техническа експертиза и направеното във връзка с оспорването доказателствено искане, съдът е допуснал извършването на тройна съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените от процесуалния представител на жалбоподателя въпроси, като съобрази и депозираната в съдебното заседание молба от процесуалния представител на ответника, както и възраженията, вписани в протокола от проведеното на 20.02.2025 год. съдебно заседание. Съдът е указал на вещите лица да изготвят експертизата в два варианта, като във втория вариант отчитат и въпросите на процесуалния представител на ответника.
Съдът е определил депозит и е указал, че ще назначи вещи лица след представяне на доказателство за внасяне на определения депозит.
С молба вх. № 2375/27.02.2025 год. процесуалният представител на ответника е представил доказателства за внасяне на определения от съда депозит и е поискал вещите лица да изготвят вариант на съдебно - техническа експертиза, който съдържа единствено аналози на отчуждавания имот, които са с еднакво общо и преобладаващо предназначение, съгласно действащия ОУП на [населено място] с неговите квартали и техните землища, съгласно дефиницията на чл. 7 от ЗУТ и са съобразени с предвижданията на плана, а именно да попадат в зона без възможност за промяна на предназначението, т.е. без заложен в тях потенциал на развитие.
Съдът, след като съобрази всичко изложено по-горе
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещите лица К. С., М. П. и Л. П., които да извършат тройната съдебно техническа експертиза, като отговорят на въпросите, вписани в протокола от проведеното на 20.02.2025 год. съдебно заседание, като при изготвянето на втория вариант съобразят и посоченото от процесуалният представител на ответника в молба вх. № 2375/27.02.2025 год.
Съдът напомня на вещите лица, че съгласно практиката на ВАС, обективирана в Решение № 8028 от 1.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 7287/2014 г., III о., докладчик съдията В. Ш., Решение № 4201 от 16.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5371/2014 г., III о., докладчик председателят В. П., Решение № 3407 от 26.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2290/2014 г., III о., докладчик съдията Р. Л., апортът не покрива критериите за пазарен аналог, тъй като не е типична за пазара сделка. Цената на апортирания имот се определя от вещи лица - оценители, а не на принципа на свободното договаряне в съответния период.
Съдът определя срок за изготвяне и депозиране на експертизата по делото най-късно три дни преди съдебното заседание, насрочено за 20.03.2025 год. от 14:20 часа,
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |