Споразумение по дело №405/2018 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 80
Дата: 30 октомври 2018 г. (в сила от 30 октомври 2018 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20184230200405
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 30.10.2018 г.

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд, в публично съдебно заседание

на тридесети октомври през две хиляди и осемнадесета година,

в състав:

 

                                      Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ

 

             при участието на секретаря СИЛВИЯ СТАНЕВА

и прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, сложи за разглеждане

НОХД № 405 по описа за 2018 година,

докладвано  от районен съдия ЦВЕТКОВ

 

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Н.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С.К. с пълномощно от ДП (л. 4).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се явява прокурор  ПЕТКОВ.

Съдът разясни на страните правата им  по чл.274 и 275 от НПК  - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Х.Н.Х.: Роден на *** ***,   ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Х.Н.Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид. Смятам, че не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.

АДВ. К.: Поддържам изцяло споразумението в този вид и моля, да бъде одобрено от съда.

ПОДС.Х.Н.Х.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

                                             О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между Районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия Х.Н.Х., както следва:

Подсъдимият Х.Н.Х., роден на *** ***,  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 15.10.2018 г., около 21.10 часа в гр. Севлиево , на ул. “***“ до дом №10 в посока кв.“Балабанца“, управлявал МПС- л.а. марка “***“, модел “Голф” с рег.№ ЕВ ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин /ТНС,МЕТ,АМР/, установено по надлежният ред – с техническо средство – наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер - № 8325554 – престъпление по чл.343 “б”, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343 „б“, ал.3 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Х.Н.Х. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Х.Н.Х., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

За извършеното престъпление по чл.343„б“, ал.3 от НК и при приложението на чл.55, ал.2 от НК на подс. Х.Н.Х. се налага предвиденото от закона кумулативно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 250 ЛЕВА.

На обвиняемия Х.Н.Х. на основание чл.343“г“ във вр. чл.343„б“, ал.3 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през, което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ № 18-0341-000299/15.10.2018г. на Началник сектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства - 1 брой тест “ Drug check 3000“ с референтен номер 8325554, след влизане в сила на споразумението, да се унищожи.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

1.   РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………………………

                                                    /ТИХОМИР ПЕТКОВ/

 

2. ЗАЩИТНИК:………………………………..

                               /адв.  С.К./

 

3. ПОДСЪДИМ:……………………………….

                           /Х.Н.Х./

 

След подписване на споразумението от Районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат С.К. и подсъдимия Х.Н.Х., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанията са съобразени както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382  НПК, съдът

                   О П Р Е Д Е Л И:  № 80

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между Районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия Х.Н.Х. съгласно което:

Подсъдимият Х.Н.Х., роден на *** ***,  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 15.10.2018 г., около 21.10 часа в гр. Севлиево, на ул. “***“ до дом №10 в посока кв.“Балабанца“, управлявал МПС- л.а. марка “***“, модел “Голф” с рег.№ ЕВ ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин /ТНС,МЕТ,АМР/, установено по надлежният ред – с техническо средство – наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер - № 8325554, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343 „б“, ал.3 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 250.00 (двеста и петдесет) лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното на подс.Х.Н.Х. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият Х.Н.Х. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА.      

На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият Х.Н.Х. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 18-0341-000299 от 15.10.2018 г. на Началник сектор към ОДМ МВР – Габрово,  Районно управление - Севлиево.

Вещественото доказателство - 1 брой тест “ Drug check 3000“ с референтен номер 8325554, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х.Н.Х. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 405/2018 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: