Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ……..
гр. Велико Търново, 24.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, втори
наказателен състав, в публично заседание на 10.12.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ,
при секретаря В. Иванова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1362/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взема предвид:
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г.Д.Б. ***, представляван по пълномощие от адв. Н.И. от ВТАК, против Наказателно постановление № 50 от 12.07.2019 г. на Директора на Национално тол управление /НТУ/, специализирано звено към Агенция "Пътна инфраструктура" /АПИ/, с което за нарушения на разпоредбите на чл. 139, ал. 5 и ал. 6 от ЗДвП и на основание чл. 179, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /в приложимата му редакция/ му е наложено административно наказание глоба в размер на 3 000 лева. Претендира се неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.
Въззиваемата страна, чрез процесуалните си представители, заема становище за законосъобразност на обжалваното НП. Представя писмена защита.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
С
Акт за установяване на административно нарушение Серия Д № 501851 от 18.02.2019
г., инициирал настоящото административнонаказателно производство, служители на
Сектор ПП при ОДМВР Велико Търново констатирали нарушение на разпоредбите на
чл. 139, ал. 6 от ЗДвП, извършено от жалбоподателя Б. и изразяващо се в това,
че на посочената в акта дата - 18.02.2019
г., в 11:30 часа, в общ. Велико Търново, на ПП І-
Нарушението било заснето с РСОД № 8.
Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без възражения. Такива не са последвали и в законоустановения тридневен срок.
Въз
основа на АУАН е последвало и издаването на обжалваното наказателно
постановление, с което наказващият орган на основание санкционната разпоредба на чл. 179, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /в
приложимата му редакция/ е наложил на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 3 000 лева.
Към преписката са приложени
доказателства за компетентността на контролния и административно наказващ
органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.
Разпитаните по делото свидетели на
въззиваемата страна потвърждават направените с АУАН констатации.
От приложения с жалбата фискален касов бон е
видно, че още в деня на съставяне на АУАН - 18.02.2019 г. за МПС с рег. № ВТ 56 61 КК е заплатена месечна винетна такса от съответната
категория К1.
Горното обстоятелство е отразено и в самото НП
/стр. 2, абз. 2/, където изрично е посочено, че след
извършена проверка в електронната система за събиране на пътни такси е
установено заплащането на винетна такса за процесното МПС.
Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото гласни и писмени доказателства.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е основателна.
Съгласно чл. 189е, ал. 5 от ЗДП, в сила от 01.01.2019 - нарушителят се освобождава от административнонаказателна отговорност, ако заплати таксата по чл. 10, ал. 2 ЗП при извършване на проверката или в срок от 14 дни след връчването на АУАН. В конкретния казус е видно и не е спорно между страните, че таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата за процесното МПС е заплатена в срока и при условията на ал. 3 и 4 /още в деня на съставяне на АУАН/ и както е отразено в НП сумата е постъпила по сметката на Агенция "Пътна инфраструктура". Според чл. 189е, ал. 5 ЗДвП - При заплащане на таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата в срока и при условията на ал. 3 и 4 и след постъпване на сумата по сметката на Агенция "Пътна инфраструктура", нарушителят се освобождава от административнонаказателна отговорност за конкретното нарушение по чл. 179, ал. 3 – 3б, установено в акта за установяване на административно нарушение. Нормата е влязла в сила от 01.01.2019 г., т.е. преди съставянето на АУАН и НП. И за да се следва принципа за най-благоприятно положение на жалбоподателя, следва да се има предвид действието на материално - правната норма на чл. 189е, ал. 5 от ЗДвП, която предвижда освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на дължимите такси за ползване на път от платената пътната мрежа, следва да се приеме, че не са били налице основания за издаване на НП.
Това обуславя незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление и неговата отмяна.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 50 от 12.07.2019 г. на Директора на Национално тол управление /НТУ/, специализирано звено към Агенция "Пътна инфраструктура" /АПИ/, с което на жалбоподателя Г.Д.Б., с ЕГН **********,***, на основание чл. 179, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /в приложимата му редакция/ е наложено административно наказание глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните, пред Административен съд – гр. Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: