Решение по дело №529/2024 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 47
Дата: 26 юни 2025 г.
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20243220100529
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Г.Т., 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело №
20243220100529 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от С. С. С. ЕГН **********, Н. И. Б. ЕГН
**********, Д. С. А. ЕГН **********, тримата от гр. Г.Т., ул. „К.“ №11, чрез
пълномощник адв. Г. Г., срещу С. М. И. ЕГН **********, от гр. Г.Т., ул. „К.“
№24, Ш. С. М. ЕГН **********със същия адрес, А. М. Б. ЕГН ********** от
гр. Г.Т., ул. „К.“ №11, С. Б. С. ЕГН ********** от с. Л., О. Г.Т., ул. „Ч. „№14,
С. Б. О. ЕГН ********** от с. К., общ. Т., ул. „Т.“ №12, С. Б. С. ЕГН
********** от гр. Д., „О.“ №18, С. Б. С. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „К.“
№11 и Ш. С. М. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „К.“ №24.
Предявено е искане да се постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответниците правото на собственост на ищците
върху следния поземлен имот: Масивна жилищна сграда, намираща се в гр.
Г.Т., ул. „К.“ №11, със застроена площ от 68 кв.м., състояща се от три стаи,
салон, баня и маза , построена в общинско дворно място с площ от 500 кв.м.,
съставляващо УПИ VII– 2017 от квартал 15, за което е отстъпено право на
строеж върху 335 кв.м.
Заявено е искане да се отмени констативен нотариален акт №99, т.1, дело
№59/2023г. на СлВп.
1
Претендират се сторените разноски.
В законовоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението
ответниците С. Б. С. и С. Б. О. са представили отговор на исковата молба.
Оспорва правото на собственост на ищците по основание.
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл.124,ал.І от
ГПК във вр. с чл.79 от ЗС във вр. с чл.587 от ГПК.
От приложените по делото доказателства съдът намира за установена
следната фактическа обстановка : Страните по делото са наследници по закон
на общите наследодатели С. Б. Е., бивш жител гр. Г.Т., починал на
10.10.1984г. и С.е Р.Е., бивша жителка на гр. Г.Т., починала на 18.07.1993г.
Ищците са наследници по закон на един от синовете на общите наследодатели
С. С. Б., бивш жител на гр. Г.Т., починал на 31.01.2022г., съответно преживяла
съпруга, син и дъщеря.
Общите наследодатели на страните по делото са придобили правото на
собственост върху процесния поземлен имот на основание договор от
27.08.1971г. с ИК на ГНС Г.Т. за отстъпено право на строеж върху общинско
дворно място и строително разрешение от 22.06.1972г.
С констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот №99, т.1,
дело №59/2023г. на СлВп страните по делото са признати за съсобственици в
идеални части върху процесния поземлен имот.
Съгласно показанията на свидетелите Р.И., С.Ф. и Х.М.Х. след смъртта на
общите наследодатели наследодателят на ищците живеел в жилището, заедно
със семейството си-ищците по делото. Извършвал ремонти по жилището,
сменил покрив, дограма. След неговата смърт ищецът С. С. С. продължил да
стопанисва имота, като извършвал строително-ремонтни дейности.
Свидетелите заявяват, че никой от останалите наследници през тези години не
е живял в жилището и не е предявявал претенции пред ищците относно
владеенето на имота.
Показанията на свидетелите са логично подредени, последователни, изградени
са в резултат на лични непосредствени възприятия, поради което се
кредитират от съда.
От така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното: След смъртта на общите наследодатели С. Б. Е. през 1984г. и С.е Р.Е.
2
през 1993г. наследодателят на ищците С. С. Б. установил фактическа власт
върху процесния поземлен имот до смъртта си през 2022г., като го владеел
трайно, непрекъснато и необезпокояван от никого. След неговата смърт
тримата ищци, които отдавна живеели в жилището, продължили да владеят
имота.
Придобивната давност върху имота на наследодателя на ищците започнала
през 1993г., като в продължение на десет години до датата на предявяването на
исковата молба, непрекъснато владеел имота за себе си, поради което и на
основание чл.79 от Закона за собствеността в негова полза е изтекла
придобивна давност, годна да го направи собственик върху процесния
поземлен имот. Ищците в настоящото съдебно производство, в качеството си
на наследници по закон, продължили да владеят недвижимия имот.В случая
тримата ищци са придобили собствеността върху имота на основание
наследствено правоприемство и присъединено владение на осн. чл. 82 от ЗС
от техния наследодател С. С. Б..
Предвид тази обстоятелства съдът намира предявената искова молба за
основателна и доказана, поради което предявения иск по чл.124,ал.І от ГПК
във вр. чл.79 от ЗС следва да бъде уважен, както е предявен.
Като последица от правния спор констативен нотариален акт за собственост
на недвижим имот №99, т.1, дело №59/2023г. на СлВп подлежи на отмяна.
Ищците претендират присъждане на сторените по делото разноски, като с
оглед изхода на спора, това искане е основателно.
Съгласно приложения списък за разноските ищците са понесли съдебно
разноски в общ размер на сумата от 2 588.50 лв., сторени както следва: сумата
от 50 лв. за държавна такса, сумата от 10 лв. такса вписване искова молба,
сумата от 1 328.50 лв. за назначаване на особени представители по делото и
сумата от 1 200 лв. платено адвокатско възнагреждитие за тримата ищци.
Като взе предвид тази обстоятелства, съдът :

РЕШИ:
Признава за установено по отношение на С. М. И. ЕГН **********, от гр.
Г.Т., ул. „К.“ №24, Ш. С. М. ЕГН ********** със същия адрес, А. М. Б. ЕГН
3
********** от гр. Г.Т., ул. „К.“ №11, С. Б. С. ЕГН ********** от с. Л., О. Г.Т.,
ул. „Ч. „№14, С. Б. О. ЕГН ********** от с. К., общ. Т., ул. „Т.“ №12, С. Б. С.
ЕГН ********** от гр. Д., „О.“ №18, С. Б. С. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул.
„К.“ №11 и Ш. С. М. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „К.“ №24 правото на
собственост на С. С. С. ЕГН **********, Н. И. Б. ЕГН **********, Д. С. А.
ЕГН ********** върху следния поземлен имот : Масивна жилищна сграда,
намираща се в гр. Г.Т., ул. „К.“ №11, със застроена площ от 68 кв.м., състояща
се от три стаи, салон, баня и маза , построена в общинско дворно място с
площ от 500 кв.м., съставляващо УПИ VII– 2017 от квартал 15, за което е
отстъпено право на строеж върху 335 кв.м. на основание наследствено
правоприемство и присъединено владение от С. С. Б., бивш жител на гр. Г.Т.,
починал на 31.01.2022г.
Отменя констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот №50,
т.I, рег.№191, дело №37 от 2023г., вписан под вх.№173/2.02.2023г., акт №99,
т.1, дело №59/2023г. на СлВп.
Осъжда С. М. И. ЕГН **********, от гр. Г.Т., ул. „К.“ №24, Ш. С. М. ЕГН
********** със същия адрес, А. М. Б. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „К.“
№11, С. Б. С. ЕГН ********** от с. Л., О. Г.Т., ул. „Ч. „№14, С. Б. О. ЕГН
********** от с. К., общ. Т., ул. „Т.“ №12, С. Б. С. ЕГН ********** от гр. Д.,
„О.“ №18, С. Б. С. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „К.“ №11 и Ш. С. М. ЕГН
********** от гр. Г.Т., ул. „К.“ №24 солидарно да заплатят на С. С. С. ЕГН
**********, Н. И. Б. ЕГН **********, Д. С. А. ЕГН ********** сумата в общ
размер от 2 588.50 лв. сторени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок
от съобщаването.



Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
4