№ 10593
гр. С, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110149529 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Н. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. На 24.04.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител с
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. - редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 06.04.2023 г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от
вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила на 24.04.2023 г. молба от процесуалния представител на
ответника в която сочи, че няма възражения по доклада, няма доказателствени искания,
не възразява да се изслуша заключението на вещото лице, като прави искане заявената
претенция да бъде отхвърлена.
ДОКЛАДВА постъпило на 19.04.2023 г. писмо от Столична община, район
„Надежда“, в което се сочи, че процесният имот не е продаван от тях и нямат
документи за собственост.
ДОКЛАДВА постъпило на 13.03.2023 г. писмо от Столична община, дирекция
„Общински приходи“, район „Надежда“, към което е приложено копие на данъчна
декларация.
ДОКЛАДВА постъпили на 25.04.2023 г. документи от третото лице помагач.
ЮРК. ИБРИЯМОВА – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на
доклад. Нямам възражения по същия. Да изслушаме вещото лице. Моля да се приемат
представените документи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 7794 от 27.02.2023 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 7794 от 27.02.2022г.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от третото лице
помагач с молба от 25.04.2023 г., както и копие на данъчна декларация, постъпила с
писмо от 13.03.2023 г. от Столична община, район „Надежда“.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
2
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 200.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
ЮРК. И. – Моля да задължите Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ да представи документ за собственост на процесния имот или да ни бъде
издадено съдебно удостоверение за снабдяване с такъв след представяне на проект.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцовото дружество, което да
послужи преди Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ за
снабдяване с документ за собственост за недвижим имот, представляващ ап. 17,
находящ се в гр. С, ж.к. „Н.“, бл. ***, вх. А, ет. 6.
3
ОПРЕДЕЛЯ срок до следващото съдебно заседание за събиране на процесното
доказателство.
С оглед необходимостта да се извършат последващи процесуални действия по
делото, съдът счита, че същото трябва да се отложи за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2023г. от 10:50 ч. , за които дата и час
ищецът уведомен от днес, ответникът и третото лице помагач уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4