№ 45078
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110116560 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 233 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на М. В. В., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр. София, ж.к. „... № 22, бл. 22А, вх. Д, ет. 2, ап. 91, действаща лично и в
качеството си на ЕТ „.. М. В.“, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„... № 22, бл. 22А, вх. Д, ет. 2, ап. 91, срещу „..“ АД, ЕИК: .., със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, .., с която са предявени в условията на обективно евентуално
съединяване следните искове:
- установителен искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 24, ал.
1, т. 9 ЗКНИП /противоречие със закона/ за прогласяване нищожността на Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г.
- установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 27, ал.
2 ЗКНИП /противоречие със закона/, евентуално чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД /противоречие с
добрите нрави/ за прогласяване нищожността на чл. 4, ал. 4, т. (i) от Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г.
- установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 27, ал.
2 ЗКНИП /противоречие със закона/, евентуално чл. 26, ал. 1, предл. 2 ЗЗД /противоречие с
добрите нрави/ за прогласяване нищожността на чл. 2, ал. 1 (b), т. (i) от Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г.
Изготвено е определение по чл. 140 от ГПК и е насрочено о.с.з. С молба с вх. №
341642/20.10.2025г. в СРС, с нотариална заверка на подписа под № 10261/20.10.2025г. на
нотариус .., с район на действие, районна на СРС, ищецът лично прави изявление, с което се
отказва от така предявените искове. С молбата се прави и оттегляне пълномощията на ЕАД
„А. Д.“ и на адвокат А. Д. и адвокат М. Стефанова, като към молбата е представена и
декларация по чл. 38, ал.2 от ЗЗД и чл. 26, ал.1 от ЗАдв., с наториална заверка на подписа с
рег. № 10262/20.10.2025г. на нотариус .., с район на действие, районна на СРС.
1
С молба с вх. № 341654/20.10.2025г. ответникът посочва, че е запознат с така
извършения отказ от исковете от ищеца, поради което моли делото да бъде прекратено.
Направеният отказ на практика десезира съда от разглеждане на спора по същество,
направен е от легитимна страна в спора, а искането може да бъде отправено във всяко
положение на делото, поради и което настоящото производство следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал.4 от ГПК при прекратяване на делото ответникът има право
на разноски. С молба с вх. № 341654/20.10.2025г. ответникът не претендира присъждане на
такива, поради което съдът не се произнася в тази връзка.
Ето защо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16560/2025г. по описа на СРС, 45-ти
състав, образувано по искова молба на М. В. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.
София, ж.к. „... № 22, бл. 22А, вх. Д, ет. 2, ап. 91, действаща лично и в качеството си на ЕТ
„.. М. В.“, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „... № 22, бл. 22А, вх.
Д, ет. 2, ап. 91, срещу „..“ АД, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, .., с
която са предявени в условията на обективно евентуално съединяване следните искове:
- установителен искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 24, ал.
1, т. 9 ЗКНИП /противоречие със закона/ за прогласяване нищожността на Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г.
- установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 27, ал.
2 ЗКНИП /противоречие със закона/, евентуално чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД /противоречие с
добрите нрави/ за прогласяване нищожността на чл. 4, ал. 4, т. (i) от Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г.
- установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 27, ал.
2 ЗКНИП /противоречие със закона/, евентуално чл. 26, ал. 1, предл. 2 ЗЗД /противоречие с
добрите нрави/ за прогласяване нищожността на чл. 2, ал. 1 (b), т. (i) от Договор за бизнес
кредит № 8518 от 14.07.2023г., на основание чл. 233 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2