О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 07.09.2021
год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито
съдебно заседание на седми септември
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №407 по описа за
2021 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по молба вх.№4905/30.08.2021 год. на Б.Ж.Б. ***, чрез пълномощника си по делото адв. П.К.,
с която е направено искане за допълване на определение №373/16.07.2021 год.,
постановено по адм. дело №407/2021 год. по описа на Административен съд – Стара
Загора, в частта му за разноските, като бъдат бъде присъдено в полза на молителя
адвокатско възнаграждение.
Ответната
страна в лицето на жалбоподателят Т.Д.С.мл. автоконтрольор в група ОП към
Районно управление Гълъбово при ОД на МВР Стара Загора, в депозираното
становище по делото, моли молбата да бъде отхвърлена като неоснователна, като
твърди, че такова не следва да бъде присъждано в пълен размер, тъй като същото
е за изготвяне и подаване на жалба и процесуално представителство, като второто
не е осъществено.
Искането за допълване на решението е направено в
законово установения срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице.
С определение №374/16.07.2021 год. по адм. дело №406/2021
год. по описа на Административен съд – Стара Загора, е прекратено производството по административно дело №407/2021 год. по описа на
Административен съд Стара Загора, поради оттегляне на оспореният
административен акт преди първото заседание по делото.
Към жалбата, с която е сезиран съдът се съдържа
искане, като се претендират и направените разноски по делото съгласно
приложеният списък с разноски в размер на 610.00 лв., включващи заплатено
адвокатско възнаграждение съгласно приложеният договор за правна защита и
съдействие в размер на 600.00 лв. с ДДС и заплатена държавна такса в размер на
10.00 лв. Предвид изхода на делото искането
на жалбоподателят за присъждане на разноски следва да бъде уважено, като на
основание чл.143, ал.2 от АПК, в тежест на ответника
следва
да бъде възложено заплащането на възнаграждение за осъществената от процесуална
защита, съгласно приложеният списък на разноските. Изложените от ответника
доводи са неоснователни, тъй като минималното предвидено адвокатско
възнаграждение за административни дела без материален интерес, съгласно чл.8,
ал.3 от Наредба №1 от 9.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения е в размер на 500.00 лв., а съгласно §2а от ДР на Наредба №1,
върху така определеното възнаграждение се начислява и съответното ДДС за
адвокати, които са регистрирани по ЗДДС. В конкретния случай, за предоставената
правна защита е издадена фактура №220/25.06.2021
год., от която е видно, че адв. П.К. е регистриран по ЗДДС, поради което се
дължи и начисляването на съответния данък. Факта че обема на предоставената
правна защита не е в пълен размер се дължи на оттеглянето на оспореният
административен акт, а не поради бездействие от страна на жалбоподателят или
процесуалният му представител. Тълкуването на разпоредбата на чл.143, ал.2 от АПК във връзка с чл.143, ал.1 от АПК, предполага възстановяване на пълният
размер на заплатеното възнаграждение, а не частичното такова. Не е налице и
прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение. Доколкото ответника е
административен орган в структурата на ОД на МВР Стара Загора, която е
юридическо лице съгласно чл.37, ал.2 от ЗМВР, то следва да бъде осъдена областната
дирекция за направените разноски.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК,
Старозагорският административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР Стара Загора, представлявана от Директора Николай Колев, да заплати на Б.Ж.Б., ЕГН ********** *** сумата от 610.00 /шестстотин
и десет/ лв. разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: