Протокол по дело №2905/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 788
Дата: 18 ноември 2020 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20203100502905
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 78818.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров
Секретар:Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
гражданско дело № 20203100502905 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД,
редовно призовано, представлява се от юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета
от съда.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА И. И. Й. , редовно призован, представлява се от
назначения особен представител, адвокат Т.С.
ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3425 от
20.10.2020 година.
ЮРИСК. В.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и нямам
възражения по същия.
АДВ. С.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и нямам възражения
1
по същия.
ЮРИСК. В.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК за заповедното
производство, за първоинстанционното производство и за въззивната инстанция. Нямам
доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
АДВ. С.: Правя единствено възражение по списъка с разноските на въззивната страна
единствено за прекомерност за юрисконсултското възнаграждение за въззивната инстанция.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по
същество.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. В.: Моля да уважите жалбата, като постановите решение, с което да
отмените първоинстанционния съдебен акт и да постановите нов, с който да уважите
предявените искове изцяло. Представила съм подробни аргументи в подкрепа на тезата, че
решението на Районен съд – Варна е незаконосъобразно. По делото са представени
многобройни писмени доказателства, обосноваващи тезата на дружеството, че в процесния
имот са ползвани „ВиК” услуги, съответно и доказателства, обосноваващи, доказващи и
установяващи размера и обема на ползвани „ВиК” услуги в имота. Считам, че се дължи
заплащането на тези услуги в полза на доставчика на тази комунална услуга. Моля за
решение в този смисъл. Моля за присъдени разноски в пълен размер, съобразно
представения списък.
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение. Считам наведените твърдения във въззивната жалба за
неоснователни и недоказани. В мотивите си първоинстанционният съд правилно е приел, че
от представените частни документи, изходящи от ищцовото дружество, а именно карнети и
справки, като една голяма част от тях касаят само единия абонатен номер, не може да се
установи в никакъв случай реалната доставка на предлаганите от ищцовото дружество
услуги. Освен това, едва в хода по същество въззивното дружество - ищец в процеса пред
Районен съд, направи твърдения за служебно начисляване на потребено количество вода,
каквито твърдения липсват както в първоначалната искова молба, така и в обосновката
съответно за заповедното производство. Освен това, в мотивите си Районен съд съвсем
правилно е приел, че по отношение служебното начисляване на вода липсват доказателства,
тъй като не са ангажирани такива от ищцовото дружество по отношение на изтеклата
метрологична годност на водомерите, поради което и считам решението за правилно и
законосъобразно. Моля да го потвърдите.
2
СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 23988/11.11.2020 г. въззиваемата страна
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД е внесла сумата, необходима за
изплащане на възнаграждение на особения представител на насрещната страна.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 160,00лв. на назначения на
въззиваемата страна И. И. Й. особен представител - адвокат Т. Д. С. за дължимото
възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство (издаден и
връчен РКО за сумата от 160,00 лева).

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3