О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 80
Хасково, 13.03.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският Окръжен съд…………………………………………………..колегия
в открито
заседание на тринадесети ти март……………………………………………..………………..
през две хиляди и осемнадесета…….……………………………………..….година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Петева
ЧЛЕНОВЕ: Филип
Филипов
Ирена
Аврамова
при секретаря: Мая Славилова...................…………………….и
в присъствието на прокурора: Невена
Владимирова...………………….…............като разгледа докладваното от съдия Петева….……………………….…………
ЧНД № 116…….…..…….…..…по описа
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 457, ал. 2
- 5 НПК вр. чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по предложение на
прокурора от Окръжна прокуратура - Хасково, с което се прави искане съдът да
разреши въпросите във връзка с изпълнението на наказание „лишаване от свобода”,
наложено с присъда от О.с.– гр. К., Р. С. по дело № ****/2015, влязла в сила на 15.11.2016
г. и изпълнима от 15.12.2016 г., което наказание българският съд приел да приведе в
изпълнение в хипотезата на чл. 40, ал. 1, т. 4 ЗЕЕЗА и реда по чл. 44, ал. 8 от
същия закон с влязло в сила Решение по ЧНД № 45/2018 година по описа на О.с.- Хасково.
Осъденият С.В.М. намира
предложението за основателно и моли то да бъде уважено.
Защитникът също взема становище за основателност
на направеното предложение.
Съдът като взе предвид изложените в
предложението на прокурора факти и приложенията към него, както и материалите
по приключилото с влязло в сила решение ЧНД № 45/2018 година по описа на О.с.- Хасково,
прие за установено следното:
С решение по ЧНД № 45/2018 година, влязло в
сила на 07.02.2018 година, О.с.- Хасково е отказал изпълнение на Европейската
заповед за арест, издадена на 06.07.2017 г. от О. с. – град К., Р. С. по дело №
*****/2015 г., с която се иска предаване на лицето С.В.М., гражданин на **********,
роден на *** ***, ЕГН: **********, на съдебните власти на издаващата държава - Р. С. за изтърпяване на наказание „лишаване от
свобода за срок от десет месеца”, наложено с влязла в сила на 15.11.2016 година
присъда от О.с. – гр. К-, Р. С. дело № *****/2015. Със същото решение О.с.- Хасково
е приел да се приведе в изпълнение в ****** посоченото наказание „лишаване от
свобода” за срок от 10 (десет) месеца и е потвърдил взетата спрямо М. мярка за
неотклонение „задържане под стража“. Решението на изпълняващия издадената ЕЗА
съд е влязло в сила на 07.02.2018 г. Препис
от него е бил изпратен на прокурора от Окръжна прокуратура - Хасково. Междувременно
в Окръжна прокуратура – Хасково е постъпила информация, че съдебният акт на О.с.–К.е
бил предмет на производство по чл. 457 НПК вр. чл. 44, ал. 11 ЗЕЕЗА по ЧНД №
5582/2017 г. на Софийски градски съд, приключило с определение от 14.12.2017
г., с което присъдата на О.с.–К.е била приета за изпълнение по отношение на К. Б.
И. от гр. ***** – подсъдим и осъден по същото наказателно производство,
проведено в Р. С.. По повод решаването на въпросите, свързани с изпълнението на
наказанието, наложено на осъдения М.,*** е депозирала настоящото предложение. В
този смисъл последното се явява допустимо и съответстващо на приложимия
процесуален ред.
Първият въпрос, който сезиращият акт
поставя, е въпроса за приложимия закон съгласно българското материално право.
Според съдържанието на представените от прокурора присъда от О.с.– гр. К., Р. С.
по дело № ******/2015, потвърдена с присъда № VI Кр 42157/2015 г. от 27.10.2016 г. на Висшия съд – гр. Любляна, влязла в
сила на 15.11.2016 г., С.В.М. И К.И.са били признати за виновни в това, че „със
съзнателно съдействие при извършването на престъплението, с користолюбиви цели,
са взели или са се опитали много пъти подред да вземат чужди движими вещи с цел
да ги присвоят противозаконно, като са извършвали деянията така, че са
прониквали в затворени помещения с преодоляване на съществени препятствия, а
именно на 03.11.2015 г.:
1. В 21.00 часа са се
приближили до банкомата на банка Nova
Ljubljanska banka (NLB) d.d. на адрес Bororvška cesta 92q Kranjska Gora, където К.
И. е поставил в банкомата карта VISA
№ 4649542904131766, издадена на името на Г. Т., внесъл е ПИН кода и
трансакцията за изплащане на 400 евро е започнала да тече, а когато банкоматът
е започнал да изкарва банкнотите към отвора
за изплащане на пари, К.И.е
вкарал в отвора, от където излизат банкнотите, специален инструмент, наречен „вилица“, с който е проникнал във
вътрешността на банкомата и е изтеглил с „вилицата“ банкноти на стойност 400
евро. На мястото на деянието го е докарал С.М., който е наблюдавал
околността през цялото това време. С
това деяние двамата обвиняеми са нанесли на Нова Люблянска банка АД щети в
размер на горепосочената сума, тъй като заради действията на И., банкоматът е
регистрирал грешка и е сторнирал трансакцията,
2. В 21.27 часа са се
приближили до банкомат на банка SKB
d.d., на адрес Cesta marsala Tita 110, Jesenice, където по
същия начин, както е бил описан в точка 1, са си присвоили 400 евро, с което
са ощетили банка SKB d.d.,
3. В 21.35 часа са
се приближили до банкомат на спестовната каса Delavska hranilnica d.d.
на адрес Cesta marsala Tita 110, Jesenice, където по
същия начин, както е бил описан в пункт 1, са си присвоили 400 евро, с което са
ощетили спестовната каса Delavska
hranilnica d.d.,
4. В 22.12 часа са се приближили до банкомат на банка NLB d.d. на адрес Ljubljanska
сesta 4, Bled, където по същия начин, както е бил описан в точка 1,
са си присвоили 400 евро, с което са ощетили банка NLB d.d.,
5. В 22.32 часа са се приближили до банкомат на банка SKB d.d., на адрес Kranjska
cesta 4q Radovljica, където по
същия начин, както е бил описан в точка 1, най-напред са се опитали да си
присвоят 1000 евро, но не са успели, защото парите са останали в банкомата,
след което са повторили деянието и са си присвоили 400 евро и ощетили
банка SKB d.d.,
6. В 23.02
часа са се приближили до банкомат на банка SKB d.d., на адрес Koroška
cesta 5, Kranj, където по
същия начин, както е бил описан в точка 1, са се опитали да си присвоят 900
евро, но не са
успели, защото парите са останали в банкомата,
7. В 23.19 часа
са се приближили до банкомат на банка SKB d.d., на адрес Cesta Staneta Žagarja 37, Kranj, където по същия начин, както е бил описан в точка 1,
са се опитали да си присвоят пари, но не са
успели, защото са били заловени от полицията“.
Така установената от чуждия съд
фактология е квалифицирана като продължавано престъпление кражба в големи
размери по чл. 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 204, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 54
от Наказателния кодекс на Република Словения. Тези факти сочат, че деянието, за
което М. е бил признат за виновен, е престъпление и по българския Наказателен кодекс,
а именно престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал. 1 от същия,
а именно „кражба, извършена чрез използване не техническо средство, в съучастие
/съизвършителство/ от две лица и при условията на продължавано престъпление“.
Предвиденото за това престъпление наказание съгласно Наказателния кодекс на
Република България е „лишаване от свобода за срок от една до десет години”.
Наложеното от словенския съд наказание е „лишаване от свобода за срок от десет месеца”,
като то не надвишава посочения максимален срок на тази санкция според
националния ни закон и в този смисъл необходимост от редуциране на неговия
размер при хипотезата на чл. 457, ал. 4 НПК не е налице.
Вторият, подлежащ на решаване в
настоящото производство, въпрос е първоначалният режим, при който наказанието
„лишаване от свобода” следва да се изтърпи. Този режим следва да бъде „общ”,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС. Съгласно данните в представената справка за
съдимост, издадена на 30.01.2018 година от Районен съд – Хасково и
приложена към материалите от ЧНД 45/2018 г., С.М. не е осъждан. Видът на
затворническото общежитие следва да бъде определен от Главния директор на
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ по реда на чл. 58 ЗИНЗС.
Предвид разпоредбата на чл. 457, ал. 5 НПК от наложеното на осъдения М. наказание следва да се приспадне времето, през
което по отношение на него е била постановено задържане от 23.30 часа на
03.11.2015 г. до 15.00 часа на 14.01.2016 г. на територията Република Словения, както и задържане на
територията на Република България от 20.00 часа на 26.01.2018 г. до 16.30 часа на 27.01.2018 г.
по реда на ЗМВР, както и времето, пред което спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано
от 27.01.2018 г. до влизане на настоящото определение в сила.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
По
повод постановеното Решение № 19/02.02.2018 г. по ЧНД № 45/2018 г. по описа на О.с.–
Хасково приема, че престъплението, за което на С.В.М., ЕГН **********,***, е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 10 (десет) месеца с присъда № ******/2015-188 от 14.01.2016 г. на О.с.–
гр. К., Р. С. по дело № I IKZ 42157/2015,
влязла в сила на 15.11.2016 г. и изпълнима от 15.12.2016 г., за извършено престъпление по чл.
205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 204, ал. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 54 от Наказателния
кодекс на Република Словения, за това,
че: със съзнателно съдействия при
извършването на престъплението С.В.М. и К. И., с користолюбиви цели са взели
или са се опитали много пъти подред да вземат чужди движими вещи, с цел да си
ги присвоят противозаконно, като са извършвали деянията така, че са прониквали
в затворени помещения с преодоляване на съществени препятствия, а именно: на
03.11.2015 г. 1. В 21.00 часа са се
приближили до банкомата на банка Nova
Ljubljanska banka (NLB) d.d. на адрес Bororvška cesta 92q Kranjska Gora, където К.И.е
поставил в банкомата карта VISA
№ 4649542904131766, издадена на името на Г. Т., внесъл е ПИН кода и
трансакцията за изплащане на 400 евро е започнала да тече, а когато банкоматът
е започнал да изкарва банкнотите към отвора
за изплащане на пари, К.И.е
вкарал в отвора, от където излизат банкнотите, специален инструмент, наречен „вилица“, с който е проникнал във
вътрешността на банкомата и е изтеглил с „вилицата“ банкноти на стойност 400
евро. На мястото на деянието го е докарал С.М., който е наблюдавал
околността през цялото това време. С
това деяние двамата обвиняеми са нанесли на Нова Люблянска банка АД щети в
размер на горепосочената сума, тъй като заради действията на И., банкоматът е
регистрирал грешка и е сторнирал трансакцията; 2. В 21.27 часа са се
приближили до банкомат на банка SKB
d.d., на адрес Cesta marsala Tita 110, Jesenice, където по
същия начин, както е бил описан в точка 1, са си присвоили 400 евро, с
което са ощетили банка SKB
d.d.; 3. В 21.35 часа са
се приближили до банкомат на спестовната каса Delavska hranilnica d.d.
на адрес Cesta marsala Tita 110, Jesenice, където по
същия начин, както е бил описан в пункт 1, са си присвоили 400 евро, с което са
ощетили спестовната каса Delavska
hranilnica d.d.; 4. В 22.12 часа са се приближили
до банкомат на банка NLB d.d. на адрес Ljubljanska сesta 4, Bled,
където по същия начин, както е бил описан в точка 1, са си присвоили 400
евро, с което са ощетили банка NLB d.d.; 5. В 22.32 часа са се приближили до
банкомат на банка SKB d.d., на адрес Kranjska cesta 4q Radovljica, където по
същия начин, както е бил описан в точка 1, най-напред са се опитали да си
присвоят 1000 евро, но не са успели, защото парите са останали в банкомата,
след което са повторили деянието и са си присвоили 400 евро и ощетили
банка SKB d.d.; 6. В 23.02 часа са се приближили до
банкомат на банка SKB d.d., на адрес Koroška cesta 5, Kranj,
където по същия начин, както е бил описан в точка 1, са се опитали да си
присвоят 900 евро, но не са
успели, защото парите са останали в банкомата и 7. В 23.19 часа
са се приближили до банкомат на банка SKB d.d., на адрес Cesta Staneta Žagarja 37, Kranj, където по същия начин, както е бил описан в точка 1,
са се опитали да си присвоят пари, но не са
успели, защото са били заловени от полицията, се КВАЛИФИЦИРА като престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал. 1 НК на Република България.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 457, ал. 3 НПК вр. чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС
първоначален „ОБЩ" режим за
изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 457, ал. 5 НПК
предварителното задържане на лицето от 23.30
часа на 03.11.2015 г. до 15.00 часа на 14.01.2016 г. на територията Република Словения, както и задържането му на
територията на Република България от 20.00 часа на 26.01.2018 г. до 16.30
часа на 27.01.2018 г. по реда на ЗМВР, а също и времето, през което е била
взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 27.01.2018 г. до привеждане в изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.
Препис от
определението след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна
прокуратура - Хасково, на Върховна касационна прокуратура, отдел
“Международноправно сътрудничество“, и на Министерство на правосъдието на РБ.
За постановеното определение да се
уведоми държавата, издала европейската заповед за арест, чрез съответния орган.
Председател: Членове:1. 2.