№ 66
гр. Кюстендил, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
в присъствието на прокурора К. П. Б. М. В. Кр.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200107 по описа за 2022 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС).
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Нидерландия до
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция,
наложена на Й. АМП. (***) -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване-
гр.Кюстендил, ул.“***“ №95. Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции ( в превод на български език) и Решение за налагане на финансова
санкция.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Засегнатото лице-ненамерен, за да бъде призован, чрез служебния му защитник е
изразил становище за отхвърляне на искането
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция,
доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид
постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
11.02.2022 г. от несъдебен орган в Нидерландия, засегнатото лице Й. АМП. (***) -роден на
**********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.Кюстендил, ул.“***“ №95, на 23.11.2020
г. , в 21:48 ч., при лоша видимост не включил светлините на спряло МПС , намиращо се
извън населено място, на аварийната лента на платното за движение или на обособено
1
място за паркиране до платното за движение в Zevenbergschn Hoek, Blomendaalse Zeedijk , с
което е нарушил чл.2 от Кодекса за движение по пътищата.
Според Удостоверението, за горецитираното нарушение, на засегнатото лице, от
несъдебен орган, с решение от 25.08.2021 г. , влязло в сила на 06.октомври .2021 г., е
наложена финансова санкция 140 евро
В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за
същото деяние не е издавано др.решение; че производството е било писмено и че
съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото да обжалва решението и сроковете за това;
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Нидерландия, за извършено в същата от засегнатото лице
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То е
подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата
държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната ни- условие по чл.
30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното
решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата
държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно
на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на
наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за
обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Нидерландия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция - глоба 140 евро
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от 274 лв. (140 евро х 1.95583 лв.).
Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на
финансовата санкция.
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
2
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 25.август.2021 г. влязло в
сила на 06.октомври.2021 г., издадено от несъдебен орган в Нидерландия, с което на Й.
АМП. (***) -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.Кюстендил,
ул.“***“ №95, за това, че на 23.11.2020 г. , в 21:48 ч., в Zevenbergschn Hoek, Blomendaalse
Zeedijk , при лоша видимост не включил светлините на спряло МПС , намиращо се извън
населено място, на аварийната лента на платното за движение или на обособено място за
паркиране до платното за движение, с което е нарушил чл.2 от Кодекса за движение по
пътищата му е наложена финансова санкция 140 евро, с левова равностойност към деня
на постановяване на решението в Нидерландия, в размер на 274 лв. (двеста седемдесет и
четири лева)
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен
съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира
неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на изпълнителния
орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3