Споразумение по дело №385/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 123
Дата: 13 февруари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Албена Славова
Дело: 20253110200385
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Варна, 13.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20253110200385 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП - надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор К. К..
ОБВ. Г. П. В. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ОБВ. Г. П. В. - ***, ЕГН: **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 385/2025 г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по ДП № 541/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.


ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.

СЪДЪТ предлага на страните изменение на споразумението досежно размера на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ и „Лишаване от правоуправление, като
намира, че във варианта, в който е внесено споразумението, същото противоречи на
морала. За да формира посочения извод, съдът съобрази лошите характеристични
данни на лицето, видно от приобщената по делото справка за нарушител,
характеристичната справка и служебно известните на съда данни, че по отношение
на обвиняемия е издадена Заповед за незабавна защита по гр.дело № 20243110116344/2024
г. по описа на ВРС във връзка с осъществен акт на домашно насилие на процесната
дата. При преценка на обществената опасност на лицето, която не допуска прекалена
снизходителност, съдът оцени и фактът на осъждането му за тежко умишлено
престъпление, по отношение на който не е настъпила пълна реабилитация, с оглед на
което същият бе съобразен при преценка необходимостта от по-засилено наказателно
въздействие с оглед постигане целите, визирани в чл. 36 от НК. Друг е въпросът, че
така предложеното от страните наказание „Лишаване от правоуправление“ е
съществено по-нисък размер от предвиденото такова за административно нарушение,
обусловено от управлението на превозно средство с по-ниска стойност на количество
алкохол в кръвта от установената по отношение на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника и обвиняемия постигнахме съгласие за изменение на
споразумението в частта досежно размера на наказанията, „Лишаване от свобода“ и
„Лишаване от право да управлява МПС. Постигнахме съгласие на основание чл. 55 ал.1 т.1
от НК обвиняемия да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от три години,“ глоба“ в размер на 100 /сто/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от една година.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Постигнахме съгласие за изменение на споразумението в посочения от прокурора смисъл.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.

ОБВ. В.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. СъглА. съм с
изменението на споразумението в посочения от прокурора смисъл по отношение на размера
на наказанието „Лишаване от правоуправление“ и „Лишаване от свобода. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
2
делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 385/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор К. К.;
- за защитата - адв. А. Д. от ВАК, като защитник на обв. Г. П. В..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 541/2024 г. по описа
на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу Г. П. В. за извършено престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Г. П. В.:
На 24.12.2024, местност „Боровец“, област Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Алфа Ромео“ с peг. № В 0687 НК с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно -1.74 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
1375/27.12.2024 на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД град Варна
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. Г. П. В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 100
/сто/ лева.
Страните постигнаха съгласие, че няма да възлагат полагане на възпитателни
грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Страните постигнаха съгласие на основание чл. 343г от НК обв. Г. П. В. да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК, да бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.
3

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:
/Г. П. В. /


На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. Г. П. В. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 113,02 лв. /сто и тринадесет лева и две стотинки/ лева, явяваща се
направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/К. К./ /Г. В./


З А Щ И Т Н И К:
/А. Д./


СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор К. К. и защитника - адв. А. Д., със съгласието на обвиняемия Г. П.
В..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 385/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5