О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 628
гр.Русе, 7.VІ.2019 год.
Русенският
окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на 7 юни през две хиляди и деветнадесета
година,в състав:
Председател:АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове:
При
секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа
докладваното от съдията А.Георгиева гр.д.№ 329 по описа за 2019 год.,за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.130 ГПК.
К.И.Б. *** е предявил против
Софийски районен съд искове с правно основание чл.49 ЗЗД за заплащане на
обезщетение за неимуществени и имуществени вреди,причинени от незаконосъобразни
актове на съдии от състава на Софийски районен съд.
Съдът,като съобрази изложените в
исковата молба обстоятелства и заявения петитум
намира,че предявените искове са недопустими.
Отговорност за вреди от
правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ.Ищецът не е
навел фактически твърдения,които да попадат в хипотезите на чл.2 и чл.2б ЗОДОВ.Той
твърди,че е претърпял вреди от незаконосъобразни актове и действия на съдия от
СРС по гр.д.№ 11785/2011 год. по издаване на изпълнителен лист въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК при своевременно
подадено възражение от страна на длъжника.Така наведените твърдения обосновават извода,че се претендира обезщетение по общия исков ред по чл.49 ЗЗД.Такава
отговорност срещу Софийски районен съд не може да се реализира поради следното:
ЗОДОВ е специален закон и дерогира
приложението на общия исков ред за отговорност за вреди,причинени от
правораздавателна дейност.Наред с това разпоредбата на чл.132 от Конституцията на РБ изрично
прогласява,че при осъществяване на съдебната власт съдиите се ползват с
функционален имунитет и не носят гражданска отговорност за актовете и
действията си.Поради това не може да се ангажира и отговорността на съда,в
който работят.Предявените искове са недопустими ,поради което производството по
делото следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№
329/2019 год.по описа на РОС.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВТАС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: