Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Добрич , 20.01.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия, десети състав
в проведеното на двадесети
декември две хиляди и деветнадесета година открито съдебно
заседание в състав:
Районен съдия:Албена Колева
При участието на секретаря ДИАНА ЙОРДАНОВА,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3518 по
описа на ДРС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявен иск по чл.500 КЗ от ЗД „БУЛ ИНС” АД срещу Т.А.А.
ЕГН ********** *** за заплащане на сумата от 157,10 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по полица ***–“Гражданска отговорност” и ликвидационни разноски заедно със законната лихва от датата на иска
до окончателното плащане.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е
депозирал отговор.
Обстоятелства , от които произтичат
претендираните права:При пътно –транспортно произшествие на …г. в гр.Д., на кръстовището на ул.”…” и
ул.”…”, ответницата , управлявайки своя
автомобил „…” …, при заобикаляне на паркиран автомобил „….” … ,
собственост на Г.С.Г., го удря и му нанася
материални щети.Ответницата напуснала местопроизшествието.На собственика
на пострадалия автомобил ищцовото
дружество изплатило обезщетение от 142,10 лв.
въз основа на застраховка „Гражданска отговорност” , полица ***, валидна
към датата на събитието.
В съдебно заседание ищецът не се явява.Депозирана
е молба с вх.N 25579 от 11.12.2019г. с изявление ,
че поддържа иска.Ответникът чрез процесуален представител заявява, че признава
иска.След като получил препис от исковата молба , извършил плащане.Представя
писмени доказателства за това.
С посочената молба ищецът поставя искане за
постановяване на решение при признание на иска при наличие на предпоставки за
това.
Между страните не се спори по фактите.
От
правна страна:Признанието на иска е заявление от страна на
ответника , че правното твърдение на ищеца,заявено в исковата молба отговаря на
действителното правно положение.Това като последица води до съвпадение на
правните твърдения на двете страни.От процесуална гледа точка признанието на
иска от страна на ответника може да доведе до прекратяване на съдебното дирене
и произнасяне на съда по съществото на спора.
В хипотезата на чл.237 ГПК съдът следва да се
произнесе с решение без да излага мотиви.На основание чл.235 ГПК съдът следва
да зачете настъпилите в хода на съдебното производство факти, които са от
значение за спорното право.В случая, това е извършеното от ответницата плащане
на сумата – предмет на делото след неговото завеждане.Така главният иск е
погасен с плащане.
На основание чл.86 ЗЗД ищцата дължи плащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва за времето на забавата съобразно претенцията на ищеца. Искът е
заведен на 19.06.2019г. пред РС С.Плащането е извършено на
18.10.2019г.Следователно ищцата дължи плащане на законната лихва върху сумата
157,10лв. за периода 19.06.2019г. – 18.10.2019г.Изчислена с електронен
калкулатор обезщетението за забава възлиза на
5,32 лв.В този размер акцесорния
иск за забава е основателен и следва да бъде уважен.
Като последица ,искът следва да бъде
отхвърлен.На осн.чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца съдът присъжда разноски – 50
лв. платена държавна такса и 50 лв.
юрисконсултско възнагаждение.Възражението за прекомерност на ищеца е
основателно.
На основание чл. 78,ал.8 ГПК съдът присъжда
юрисконсултско възнаграждение в рамките
от 50 лв. до 150 лв./ чл.37 от Закона за правната помощ/.Предвид фактическата и
правна сложност на делото, както и действителните процесуални действия , съдът
намира , че в полза на ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер по Наредбата за заплащане на правна
помощ.
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от ЗД” БУЛ ИНС” АД ЕИК *********
гр.С., представлявано от С.П. и К.К. срещу Т.А.А.
ЕГН ********** *** за заплащане на сумата от 157,10 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по полица ***–“Гражданска отговорност” и ликвидационни
разноски.
ОСЪЖДА Т.А.А. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД” БУЛ ИНС” АД
ЕИК ********* гр.С.,
представлявано от С.П. и К.К. сумата от 5,32 лв. / пет лева 32 ст./- обезщетение за забава върху сумата 157,10 лв.
в размер на законната лихва за периода 19.06.2019г. – 18.10.2019г.
ОСЪЖДА Т.А.А. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД” БУЛ ИНС” АД
ЕИК ********* гр.С.,
представлявано от С.П. и К.К. сторени по гр.дело N 3518/2019г. по описа на РС Добрич : 50 лв.
/ петдесет лева/- платена държавна такса
и 50 лв. / петдесет лева/-
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр.Добрич.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: