ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43903
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20251110118451 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба с препис за
насрещната страна да посочи начален момент на претенцията за издръжка за детето с правно
основание чл. 143, ал. 2 СК в размер на 900,00 лева.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 25.11.2025г. от 13:45 часа,
за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на детето,
която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при
невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните. Да се изиска
социален доклад от ДСП по местоживеене на детето.
Съставя следния проектодоклад по делото:
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове по чл. 143, ал. 2 СК и
чл. 149 СК, както и акцесорна претенция чл. 146 СК.
Подадена е искова молба от С. А. С., действаща чрез законния си представител А. М. Х.
срещу А. А. С.. Ищцовата страна твърди, че ответникът е баща на детето С. А. С.. Посочва,
че с ответника нямат сключен граждански брак, като след раждането на детето им са
1
живеели заедно, като бащата не е заплащал издръжка за детето. От 01.04.2013 г. майката,
заедно с детето са се преместили да живеят в друг апартамент, като ответникът е продължил
да не заплаща издръжка за детето. Предвид изложеното претендира месечна издръжка в
размер на 900,00 лв., ведно със законната лихва за всяка забавена вноска, както и издръжка
за една година назад, считано от датата на предявяване на исковата молба 31.03.2025 г.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК, не депозира отговор на искова молба.
Предявени са иск по чл. 143, ал. 2 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл.
149 СК. Направено е и искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) ответникът е родител на ищеца; 2) че последният не е навършил
пълнолетие; 3) нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в претендирания
размер; 4) възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.
УКАЗВА ИЩЕЦА, че не сочи доказателства за доказване на обстоятелствата, свързани с
възможностите на ответника да заплаща издръжка в претендирания размер.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в негова доказателствена тежест е да докаже, че нуждите от
издръжка на ищеца са задоволени изцяло.
ДОПУСКА един свидетел в режим на довеждане от
ищцата за доказване на обстоятелствата, посочени в
исковата молба.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението както и на компетентното ДСП.
Определението е окончателното.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3