№ 807
гр. Варна, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
СъдебниДиана Т. Кескинова
заседатели:Живко Д. Русев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20223100200674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Д. Т. К. – редовно призована, не се явява. За нея адв. П. С.,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ.С.: Поддържаме изцяло молбата. За момента няма да сочим други
доказателства. В молбата помолихме да се изиска служебна справка от ОСлО – Варна и
ВРП за наличие на образувани, неприключени и приключени наказателни производства. Ако
такава справка не е постъпила, то моля да ни снабдите със съдебно удостоверение, чрез
което бихме могли да се снабдим с наличната информация.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата намирам за допустима. Следва да се приемат
представените с нея доказателства. Смятам, че с оглед попълване на делото с всички
необходими доказателства са нужни и справки по настоящето дело относно наличие или
липса на висящи наказателни производства срещу молителката. Също тя или нейният
представител трябва да представят и доказателства за добро поведение. Такова следва да да
се преценява не само към времето, когато е било образувано ЧНД през 2020 г. във ВОС с
идентичен предмет и се е произнесъл Апелативен съд - Варна, но и към настоящия момент,
защото липсата на висящи дела и добро поведение се доказват не само в 3-годишния период
1
по чл. 87 а 1 от НК, но и за целия този период от неговото изтичане до момента, в който
момента съдът следва да се произнесе по същество. Към момента такива доказателства няма
и би следвало да се даде възможност на молителката и представителя й да представят такива
за следващото съдебно заседание.
Относно справките за висящи дела не е необходимо съдът да издава съдебно
удостоверение, по силата на което процесуалният представител или неговата клиентка да
поискат такава справка, и с молба до прокуратурата това може да стане.
АДВ. С.: В такъв случай, за следващото съдебно заседание ще представим такова.
Освен това мога да представя и копие от данъчна декларация за доходи във
Великобритания, като доказателство на това, че К. работи и до настоящия момент.
Съдът намира, че следва да бъдат приети към материалите по делото представените с
молбата на молителката К. доказателства, както и служебно изискана справка за съдимост,
ведно с бюлетини, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото молба от Д. К. до Дирекция
„МОС“, писмо от Дирекция „Консулски отношения“ - МВнР, решение на Апелативен съд гр.
Варна по ВЧНД № 378/2020 г., свидетелство за съдимост, както и актуална справка за съдимост,
ведно с бюлетини на Д. К..
Съдът намира, че следва да предостави възможност на процесуалния представител
на молителката да се снабди със съответните доказателства, касаещи наличие или липса на
образувани висящи наказателни производства по отношение на К., както и доказателства за
добро поведение.
Предвид горното делото следва да се отложи за друга дата и час, с оглед на което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на молителката да представи
за следващото съдебно заседание доказателства, касаещи наличие или липса на образувани
висящи наказателни производства по отношение на К., както и доказателства за добро
поведение на същата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.10.2022 г. от 09.20 часа, за която дата и час
ВОП и адв. С. са уведомени от днес.
Молителката Д. К. да се счита уведомена чрез процесуалния си представител адв. С..
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2