МОТИВИ
ПО РЕШЕНИЕ ПО АНД № 1101/2020г. по
описа на Русенския Районен съд, І V
наказателен състав
Русенската Районна прокуратура е обвинила
обвиняемия А.Т.В. в това, че на на 26.02.2020 г. в гр.
Русе, без надлежно разрешително придобил чрез И.Д.Д.и държал високорисково
наркотични вещества - марихуана с нето тегло 3,8729 грама с активно
наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) – 11 тегловни процента на стойност 23,24 лева, като
случаят е маловажен поради, - престъпление по чл.354А
ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението по
отношение на обвиняемия.
Производството е по реда на гл.28 от НПК.
Съдът ,след преценка на събраните по делото доказателства
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.Т.В., български гражданин, със средно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият А.В. и св.И.Д.били приятели. На 26.02.2020 г., около обяд,
обв.В. отишъл е личния си лек автомобил „Опел Астра“ е рег.№ № *** до
бл.“Бистрица“ на ул.“Алея Възраждане в гр.Русе, където живеел св. Д..
Последният се качил в автомобила на обвиняемия и двамата отишли да обядват.
Малко по-късно отново се отправили към кв. “Възраждане“ в гр.Русе. по пътя обв.В.
попитал св.Д. дали може да му намери откъде да са закупи наркотично вещество -
марихуана. Св.И.Д.познавал лице на име „Г.“, чиито телефон имал записан, за
който знаел, че продава марихуана. Св.Д. се обадил по телефона на „Гален“ и
двамата се уговорили да се видят на детската площадка зад фитнес клуб „Три сет“
на ул.“Плиска“. Преди да слезе от автомобила, обв.А.В. извадил от портмонето си
сумата от 80,00 лева, която дал на св.Д. за закупуването на марихуана. От своя
страна св.Д. се срещнал е „Г.“, предал му сумата от 80,00 лева и срещу нея
получил жълта пластмасова опаковка от шоколадово яйце, в която имало поставена
зелена тревна маса - марихуана, с тегло около 5,00 грама. Св.Д. се върнал до
автомобила и дал опаковката е наркотично вещество на обв.В.. След това двамата
отишли с автомобила до бл.“Бистрица“, където с част от марихуаната свили цигара
и я изпушили. Около 20,30 часа на същата дата по ул.“Алея Възраждане“ преминал
дежурен полицейски екип в състав Н. Е. и св.В.В.. Те извършили проверка на обв.В.
и св.Д., в хода на която обвиняемият заявил, че в тапицерията на шофьорската
седалка има марихуана, която е негова. Двамата били отведени във Второ РУ
гр.Русе, където обв.А.В. предал е протокол за доброволно предаване полиетиленов
плик със зелена тревна маса и електронна везна с капаче, черна на цвят.
Обвиняемият дал обяснения, че зелената тревна маса представлява марихуана,
която е негова.В хода на разследването е назначена и извършена физикохимична
експертиза. От приетото заключение е видно, че предадената от обв.В. зелена
тревна маса представлява марихуана с нетно тегло 3,8729 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни процента.
Нейната стойност е 23,24 лева. Марихуаната е наркотично средство. Няма легална
употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за упойващите средства от 1961г. и ЗКНВП. Марихуаната се намира в
Приложение № към чл.З, ал.2 на ЗКНВП — Списък 1, включващ „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
Така с деянието си обв.А.В.
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 вр. ал.1 от НК, тъй като на 26.02.2020г. в гр.
Русе, без надлежно разрешително придобил чрез И.Д.Д.от гр.Русе и държал
високорискови наркотични вещества - марихуана, с нето тегло 3,8729 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол - 11
тегловни процента, на стойност 23,24 лева, като случаят е маловажен.
Изпълнителното деяние на
престъплението се изразило в придобиване - закупуване и в държане, извършено
чрез осъществяване на фактическа власт над наркотичните вещества. Придобиването
било осъществено посредством действията на на св.И. Д., на когото обв.В. дал
сумата от 80,00 лева, с която да закупи за негова сметка наркотичните вещества
-марихуана. След закупуването им наркотичните вещества били незабавно предадени
от св.Д. на обв.В., който ги поставил в тапицерията на собствения му лек
автомобила и осъществявал фактическа власт над тях до извършването на
полицейска проверка и предаването им с протокол за доброволно предаване,
подписан от обв.В..
За осъществяването на тази
дейност обвиняемият А.В. нямал надлежно разрешително. Марихуаната е наркотично
средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол, съгласно
Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифицирана от
Република България и Закона за контрол върху наркотичните средства и
прекурсорите. Отразено е в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона, включващо
растения и вещества с висока степан на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманната и
ветеринарната медицина. По тази причина деянието е квалифицирано по т. 1 от ал.
3 на чл. 354а от НК - за държане на високорискови наркотични вещества.
Деянието е квалифицирано като
маловажен случай по смисъла на ал.5 на чл.354а на НК с оглед сравнително
малкото количество наркотично вещество, предмет на престъплението и ниската му
стойност, както и предвид ибстоятелството, че обв.В. до момента не е осъждан за
извършени престъпления от общ характер.
От субективна страна
престъплението е извършено виновно от обвиняемия при пряк умисъл. Както към
момента на деянието, така и към настоящия момент обвиняемото лице било
пълнолетно и психично здраво. Обв.В. съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното
настъпване. Знаел, че придобиването и държането на марихуаната без надлежно
разрешително е престъпление, но въпреки това извършили деянията си. Обв.В.
съзнавал, че придобива наркотичното вещество посредством действията на св.И. Д.,
на когото дал сумата от 80,00 лева, за да закупи за негова сметка и лична
употреба марихуана.
Разпитан на досъдебното
производство в качеството на обвиняем А.В. се признава за виновен и изразява
съжаление за стореното.
След приключване на
разследването, с постановление на Районна прокуратура - Русе от 30.06.2020 г.
от делото са отделени материалите, касаещи извършено престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК - разпространение на високорискови наркотични вещества, които на
основание чл.35, ал.2 от НК са изпратени по компетентност на Окръжна
прокуратура - Русе.
Изложената
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Ц.М.,
В.В., С.С.
и И.Д., както и от приложените писмени доказателства и доказателствени средства
- протоколи за доброволно предаване, физикохимична експертизи, техническа
експертиза, приемо-предавателни протоколи, свидетелство за съдимост,
автобиография и декларация по ЗСГ.
Съдът,
като съобрази събраните по делото доказателства намира, че са налице всички
предпоставки на чл.78а от НК - за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемото лице и налагане на административно наказание от съда, а именно:
1. Към момента на извършване на
престъплението обвиняемото лице е било пълнолетно.
2. За
извършеното от него умишлено престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода за срок до 3 години или друго - по-леко наказание, а именно - глоба
до 1000 лева.
З. Към
момента на извършване на деянието обвиняемото лице не е осъждано за
престъпление от общ характер.
4. Към
момента на извършване на престъплението не е освобождавано от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII,
Раздел IV от НК.
5. От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
6. От
престъплението не са причинени тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в
пияно състояние, не
е извършил множество
престъпления и престъплението не
е извършено спрямо орган на власт или по повод изпълнение на службата му.
Въз основа на изложеното, съдът
намира,че обвиняемия В. следва да бъде признат за виновен в извършването на
престъплението по чл.354а ал.5 от НК,освободен от наказателна отговорност и да
му се наложи административно наказание глоба по чл.78а от НК.
При индивидуализация на наказанието съдът отчита ,като
смекчаващи вината обстоятелства съдействието на полицейските служители още към
момента на откриване на наркотичното вещество и изразеното съжаление, много
добрите характеристични данни, трудовата ангажираност и изразеното съжаление за
стореното още на досъдебното производство. Съдът отчита, като отегчаващи отговорността
обстоятелства извършване и на двете форми на изпълнителното деяние. В този
смисъл съдът намира, че определеното наказание глоба при спазване ограничението
по чл.78а ал.5 от НК следва да бъде в максималния размер от 1 000 лв. по
чл.354а ал.5 от НК.
Така наложеното
наказание по преценка на съда съответства в пълна степен на обществената
опасност на деянието и дееца. Това наказание е насочено към постигане на
визираните в чл.12 от ЗАНН цели и в максимална
степен би оказало превъзпитателно въздействие на обвиняемия.
Мотивиран така съдът постанови
присъдата си.
Обвиняемият следва да заплати
направените разноски.
Районен съдия: