№ 13858
гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110159834 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът по своя инициатива и след постановяване на определение №
4436/06.04.2023 г. по в. ч. гр. дело № 3997/2023 г. по описа на СГС, на осн. чл. 247, ал.
1 предл. 1 ГПК, намери, че следва да допусне поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил
данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор
между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си
тези свои изводи. Т.е., налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно
несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е
отразена в диспозитива на решението. Грешката в диспозитива следва да не е резултат
от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че мисълта на съда е една, а в
диспозитива е отразена друга - такава е и константната практика на съдилищата
/Решение № 232/01.11.2011 г., по гр.д. № 1449/2011 г., на IV г.о./.
Производството по делото е приключило с издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК. Видно от депозираното заявление, вземането е
претендирано от длъжника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, като заявлението е предявено
по седалището на неговия клон в България. Съдът е пропуснал да изпише като
длъжник чуждестранното юридическо лице, по отношение на което в мотивната част
на издадената заповед за изпълнение е отразил, че са налице предпоставките за
издаването й.
Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като
съществува несъответствие между формираната от съда истинска воля /до разпореди
осъждането на чуждестранното юридическо лице като длъжник в производството да
заплати претендираната сума/ и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния
акт /изписване единствено на българския клон/, поради което следва да бъде допуснато
нейното поправяне.
Така мотивиран и на осн. чл. 247 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
1
издадената Заповед за изпълнение на парично задължение № 35155/08.10.2022 г.
по ч.гр.д. № 59834/2022 г. на СРС, като в частта в която е посочено, че длъжник в
производството е „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: ********* и
адрес: гр. София, ЗОНА ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда ИВТ, общ. Столична, обл. София
(столица)“, като вместо него следва да се чете: „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, вписано в
регистъра на дружествата под № 01-10-140174, със седалище гр. Будапеща,
Унгария“.
Настоящото определение е неразделна част от Заповед за изпълнение на
парично задължение № 35155/08.10.2022 г. по ч.гр.д. № 59834/2022 г. на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
По арг. от чл. 247, ал. 4 ГПК, определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2