РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... 02.08.2016г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На втори
август 2016г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №2798 по описа за 2016
година:
Предявена е искова молба от
Д.П.У., като майка и законен представител на малолетното дете Д. Д.Д. против Д.П.Д..
Ответникът Д.П.Д. не представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че
исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че следва да внесе
делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да
приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба и отговора на
ответника писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и
необходими по отношение на предмета на спора.
С оглед правилно изясняване
на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи искането за
допускане на гласни доказателства относно посочените обстоятелства.
Следва
да бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Стара Загора.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното,
съдът
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за открито
съдебно заседание на 16.08.2016г. от 10,45 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО както
следва:
Производството е с правно
основание чл.150 СК.
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищцата Д.П.У. твърди в исковата си
молба, че ответникът Д.П.Д.
е баща на малолетното дете Д. Д.Д., роден на ***г. Заявява, че с ответника
живели на съпружески начала, но от около три години са разделени и тя сама се
грижи за детето, а ответникът не се интересува от тях и досега не е давал
средства за издръжка на детето. Твърди също, че работи, но трудовото й
възнаграждение не е голямо, а освен това има и по-голяма дъщеря, която макар и
пълнолетна, също понякога има нужда от помощ. Ищцата сочи, че ответникът няма
други деца, нито дължи издръжка на други лица и работи. Сочи още, че детето
расте, а от там нарастват непрекъснато нарастват и неговите потребности. През
есента ще бъде първи клас и ще са необходими средства за подготовката за първи
клас. Освен това заявява, че детето поради здравословен проблем посещава
санаториална детска градина, за която ищцата заплаща такса 55лв. месечно.
Ищцата сочи, че всичко е много скъпо, особено дрехи, обувки, храна и лекарства;
детето се развива и има нужда от силна и здравословна храна, която не е евтина.
Високи са и битовите разходи и за да се справя ищцата разчита на помощта на
своята майка.
Моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплаща на малолетното си дете Д., чрез
нея като майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 150,00лв.,
считано от една година назад преди завеждане на исковата молба – 16.06.2015г.,
ведно със законните последици. Претендира направените по делото разноски.
Моли съда на основание
чл.242 ГПК да допусне предварително изпълнение на решението.
Ответникът Д.П.Д. не
представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК и не взема становище по исковата
молба.
В производството по иска по
чл.143 ал.2 СК в тежест на ищеца е да докаже, че обстоятелствата, на които
основава иска си.
Ответникът от своя страна
следва да докаже възраженията си.
По иска по чл.149 от СК в
тежест на ищеца е да докаже, че през претендирания период са налице
предпоставките на чл.143 ал.2 СК.
Ищеца ангажира писмени
доказателства във връзка с твърдените факти и обстоятелства. Не ангажира
доказателства за здравословното състояние на детето.
ПРИКАНВА страните към
постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно
разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат
взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на
съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни
такси.
РАЗЯСНЯВА на страните
възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: дубликат на удостоверение
за раждане от ***г*** Загора; удостоверение №209/26.05.2016г. за трудови
доходи; декларация за СИС на Д.П.У. от 15.06.2016г.
ДОПУСКА
събирането на гласни доказателства относно посочените обстоятелства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира такива за съдебно заседание.
УКАЗВА
на ищеца, че не сочи доказателства за здравословното състояние на детето.
Препис от разпореждането да
се връчи на страните, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника и
приложенията към него.
ПРЕПИС от исковата молба, писмения отговор на ответника и
приложените към тях доказателства да се изпратят на Дирекция “Социално
подпомагане“ – Стара Загора.
УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги
предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за о.с.з.
страните, Дирекция „Социално подпомагане” Ст.Загора.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
Делото да се докладва в
деня на постъпване на исканията на страните депозирани във връзка с указанията
и доклада.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: