Решение по дело №1122/2020 на Районен съд - Казанлък

                                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                      гр.К.,01.12.2020г.

КАЗАНЛЪШКИ районен съд,втори наказателен състав,в открито съдебно заседание на  девети ноември  .................................................

през две хиляди и двадесета  година в състав...........................................

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора.................., като разгледа докладваното от съдия Маждракова............... а.н.д.№ 1122 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Жалбоподателят С.А.З. е обжалвал Наказателно постановление № 284а-1729/20.05.2020г. н.  Началника на  Р.н.М. което на осн.чл.80 т.5 от ЗБЛД му е наложено адм.наказание - глоба в размер на  50лв.Счита,че наложеното му наказание е несъразмерно тежко и несъобразено с материалното му положение, поради което моли  съда да провери НП и да го отмени като неправилно.

          Въззиваемата страна- РУ на МВР-гр.К., редовно призована, не изпраща представител,като  взема  писмено становище по жалбата чрез процес.си представител.Същият счита,че жалбата е неоснователна, атакуваното НП е правилно и законосъобразно.Прави възражение за прекомерност на евентуалното адв.възнаграждение.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

 На  30.04.20г.  актосъставителя  И.П. съставил на жалб.С.З., АУАН за това,че на същата дата около 08.00ч.  в гр.К.,на ул.“Д-р С. “ №2 / пред сградата на полицията/, при извършена полицейска проверка от компетентно длъжностно лице,определено със закон,а именно полицейски служител,същият не можел да удостовери  своята самоличност  с документ - лична карта,като данните са снети  след справка с ОДЧ - адм.нарушение по чл. 6 от ЗБЛД.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.И.П.  и  И.В.,от които става ясно ,че първия е проверил жалбоподателя,тъй като не носел предпазна маска,след което се установило,че не носи и документа си за самоличност.

 Обяснението на жалбоподателя  за случая е,че тъй като отивал до хлебозавода да си купи преоценен хляб ,излязъл за  много кратко време  и пропуснал да вземе документа си за самоличност.

Видно от Заповед № 8121з-493/01.09.2014г.  на Министъра на ВР е,че Началника на РУМВР-К. е надлежно упълномощен да издава НП по ЗБЛД.

С оглед на така събраните доказателства и след като извърши служебна проверка на издаденото Наказателно постановление,съдът намира за установено следното от правна страна :

Жалбата е подадена в срока  по чл.59ал.2 от ЗАНН от надлежна страна  и е допустима.

По делото не се  установиха допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на  АУАН и респ. на НП, които да доведат до неговата отмяна на това основание.

От събраните гласни доказателства по делото се установява ,че действително жалб.З. е допуснал адм.нарушение по чл.6 от ЗБЛД,като не е могъл да удостовери пред полицейски орган своята самоличност,чрез предоставянето на документ за самоличност.

          Наказващият орган обаче не е взел предвид личността на нарушителя З.,като не е обсъдил въпроса дали  деянието му не съставлява маловажен случай по см. на чл.28 б”а” от ЗАНН.Преценката на наказващия орган относно тези обстоятелства подлежи на съдебен контрол,съгл.ТР №1/07г., макар и в НП да не са изложени аргументи в този смисъл. Безспорно по делото се установи,че жалбоподателя е в напреднала възраст,пенсионер, в затруднено материално положение. В конкретният случай същият е излязъл от дома си само ,за да купи  преоценен хляб,поради което адм.нарушение ,което е допуснал има инцидентен характер и не съставлява такова с висока  степен на обществена опасност,от което да са произтекли  определени вредни последици.Ето защо съдът намира,че  адм.нарушение представлява маловажен случай по  см.на чл.28б”а” от ЗАНН, поради което е следвало при констатирането му, да не се ангажира административно-н.казателната отговорност н. нарушителя.

         При това положение административно-наказващият орган неправилно е приложил материалния закон ,поради което и  издаденото НП №284а-1729/20.05.2020г. н. Началника на  Р.на М. следва да бъде отменено като неправилно.

          Водим от горните мотиви съдът

                                      

                               Р        Е        Ш        И   :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №2 84а-1729/20.05.2020г. н. Началника на  Р.на М. което на жалбоподателя  С.А.З.,с ЕГН: **********,*** е наложено адм.наказание - глоба в размер на 50лв. ,на осн.чл.80т.5 от ЗБЛД, като неправилно.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара Загора.                                 РАЙОНЕН   СЪДИЯ :