О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Плевен, 17.07.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ
граждански състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
като
разгледа докладваното от съдия ШИРКОВА
гр.дело № 1985/2020г.и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба, подадена от П.И.П. с ЕГН ********** *** против Ч.Е.Б.
АД ***, *** В исковата молба ищцата моли съда за признае за установено по
отношение на ответното дружество че не дължи сумата от 3949,82 лева за
консумирана, но незаплатена на ответника
електрическа енергия за периода 12.04.2016гж. – 13.04.201г.
Съдът
е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на ищцата,
видно от която същата е с постоянен и настоящ в гр.***
Според
актуалната редакция на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя,
а при липса на настоящ адрес- по постоянния.
В
настоящия случай страните са били в договорни отношения за доставка на
електроенергия по който договор ищцата има качеството на потребител. Налице е
спор между доставчик на услуга и потребител, който спор обаче следва да бъде
разгледан от съда по адреса на потребителя, в случая ищцата, като нормата за
подсъдността е императивна.
При
това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е
компетентен да го разгледа, защото постоянният и настоящият адрес на ответника
не попадат в района на Районен съд- Плевен, а в този на Районен съд- ***
Според
нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по
чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Доколкото производството е още на фаза искова молба, то няма
пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от
съда и в този процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност
на компетентния в случая районен съд в град ***
Водим
от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119
ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1985 по описа за
2020г. на Районен съд- Плевен.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
Районен
съдия: