№ 20449
гр. С., 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
СъдебниТ. Б. И.
заседатели:М. А. С.
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Ц. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208495 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П. – уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява.
За него се явява адв. К. К., уведомен от предходното съдебно заседание.
ГИ ************ АД – уведомен чрез адв. Т..
За тях се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. Г. С. – уведомен по телефона, не се явява.
И. В. С. – редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. К.-Н. – уведомена по телефона, се явява.
За СРП се явява прокурор Ц. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходно
съдебно заседание.
ЗАЩИТАТА – На основание чл. 384, ал. 1 от НПК, желаем делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Потвърждавам.
АДВ. Т. – Потвърждавам.
С оглед заявеното от страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице за явяването , възнаграждение в размер на 20 лева от
бюджета на съда, за което бе издаден 1 бр. РКО
Освобождава вещото лице и свидетеля от съдебна зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания. Постигнахме
споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Т. – Потвърждавам, че доверителят ми е получил от адв. К.
посочената от него сума общо 3177,96 лева, представляващи главница и
лихва.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
Днес, 14.11.2023 г. в гр.С. между адв. К. К., защитник на подсъдимия А.
П. П. по НОХД № 8495/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Ц.
П. от СРП, със съгласието на гражданския ищец „********“ АД,
представлявано от повереник адв. Ел. Т., се постигна споразумение за
2
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 8495/2023 г. по
описа на СРС, НО, 19 състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П. – роден на ********* г. в гр. С., български
гражданин, средно образование, работи като шофьор, осъждан, с адрес
**********, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че в периода
от 27.11.2018г. до 30.11.2018 г., в гр. С., ул. ,,**********“ №7, в склад на
фирма ,,************” АД, при условията на продължавано престъпление, с 3
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, в качеството си на длъжностно лице ,,куриер“ във фирма
,,************” АД по силата на Трудов договор № 2906/23.11.2018г., със
страни ,,************” АД и А. П. П., респективно длъжностна
характеристика към упоменатия договор от 23.11.2018г., е присвоил чужди
пари, собственост на ,,************” АД, в общ размер на 2109,96 лв. /две
хиляди сто и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, като не ги отчел на
касата на ,,************” АД, по повод заплащане на стоки, закупени от А.
Р. Д., Й. Г. С. и И. В. С., както следва:
- на 27.11.2018 г. в гр. С., в склада на фирма ,,************” АД, на
адрес гр. С., ул. ,,**********“ № 7, в качеството си на длъжностно лице
„куриер“ към фирма ,,************” АД, присвоил чужди пари - 459,98 лв. /
четиристотин петдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/,
собственост на ,,************” АД, връчени в качеството му на длъжностно
лице от А. Р. Д., като не внесъл в касата на ,,************” АД получените
парични суми от доставката на пратки с товарителница № **********, за
сумата от 379,99 лв. и с товарителница № **********, за сумата от 79,99 лв.
- на 29.11.2018 г. в гр. С., в склада на фирма ,,************” АД, на адрес
гр. С., ул. ,,**********“ № 7, в качеството си на длъжностно лице „куриер“
към фирма ,,************” АД, присвоил чужди пари - 769,99 лв./
седемстотин шестдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/,
собственост на ,,************” АД - връчени в качеството му на
длъжностно лице от Й. Г. С., като не внесъл в касата на ,,************” АД
получената парична сума от доставката на пратка с товарителница №
**********.
- на 30.11.2018 г. в гр. С., в склада на фирма ,,************” АД, на адрес
гр. С., ул. ,,**********“ № 7, в качеството си на длъжностно лице - „куриер“
към фирма ,,************” АД, присвоил чужди пари - 879,99 лв./
осемстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/,
собственост на ,,************” АД, връчени в качеството му на длъжностно
лице от И. В. С., като не внесъл в касата на ,,************” АД получената
парична сума от доставката на пратка с товарителница № ********** -
престъпление по чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия А. П. П., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание:
3
„лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на
основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение,
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия А. П. П., със снета
по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на
108,30 /сто и осем лева, и тридесет ст./ лв. в полза на СДВР, както и в размер
на 20 /двадесет/ лв. в полза на СРС по сметка на бюджета на съдебната власт,
както и сторените от гражданския ищец ,,************” АД разноски за
адвокат в размер на 1692,00 /хиляда шестстотин деветдесет и два лева/ лв.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия А. П. П., със снета по-
горе самоличност, се възлага да заплати по 5,00 /пет/ лева държавна такса за
всеки един служебно издаден изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието са възстановени.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
/Ц. П./ /А. П./
ЗАЩИТНИК:……………………..…
/адв. К. К./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:……………………..…
/адв. Т./
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерните имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор Цв. П. при Софийска районна прокуратура и адв. К. – защитник на
подсъдимия А. П. П., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 8495/2022 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и
доколкото е прекратил настоящото производство, поради одобрение на
постигнато споразумение, същата следва да бъде отменена.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия А. П. П., с
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно констатира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.
1 вр чл. 23 ал. 1 от НК, след одобрение на споразумението, което е и съгласно
посоченото в чл. 383, ал. 2 от НПК.
Настоящето деяние по НОХД № 8495/2022 г. по описа на СРС, НО, 19-ти
състав е извършено в периода 27.11.2018 г. до 30.11.2018 г., съдебният акт на
него влиза в сила днес, а наложеното наказание е 1 година „Лишаване от
свобода“, което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен
срок от 3 години.
Деянието по НОХД № 1923/2021 г. по описа на РС – Плевен е извършено
в периода 11.02.2021 г. до 01.03.2021 г., за което на П. е наложено наказание 6
месеца „Лишаване от свобода“, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от 3 години. Съдебният акт е влязъл в законна сила на
10.01.2022 г.
Ето защо следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание
измежду наложените на А. П. П. по НОХД № 8495/2022 г. на СРС, НО, 19-ти
състав и по НОХД № 1923/2021 г. по описа на РС – Плевен, което е 1 година
„Лишаване от свобода“.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 4 от НК за отлагане на така
определеното общо най-тежко накзание на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 3 години, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, при евентуално
привеждане в изпълнение на определеното общо най-тежко наказание следва
да се приспадне времето, през което осъденият П. е бил задържан по делата в
съвкупността, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Воден от горното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко
наказание на А. П. П., с ЕГН **********, по НОХД № 8495/2022 г. на СРС,
5
НО, 19-ти състав и по НОХД № 1923/2021 г. на РС – Плевен, а именно 1
година „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК, така определеното общо най-тежко
наказание 1 година „Лишаване от свобода“, следва да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години, счиитано от
влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, при евентуално
привеждане в изпълнение на определеното общо най-тежко наказание, следва
да се приспадне времето, през което осъденият П. е бил задържан по делата в
съвкупността, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СГС.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00
часа.
Съдебни заседатели: 1.
2.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6