Разпореждане по дело №48357/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 94107
Дата: 2 юли 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110148357
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94107
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110148357 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 161323 от 21.12.2023 г. е уважено заявление на „Ф.К.“ ООД, ЕИК
***********, седалище и адрес на управление в **********, представлявано от управителя
Д.Р.Г., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Т. Р. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в *********** и против „В. ПВ“ ЕООД, ЕИК
**********, седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от управителя
Б.Г.П. за сумата от 746,56 лв. (седемстотин четиридесет и шест лева и петдесет и шест
стотинки), дължима въз основа на договор за потребителски кредит № 000 – KZ –
34756730/28022019, сключен на 28.02.2019 г. и договор за встъпване в дълг, сключен на
11.10.2022 г., от която а) 500 лв. (петстотин лева) – главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.08.2023 г., до окончателното изплащане
на вземането, б) 17,22 лв. (седемнадесет лева и двадесет и две стотинки) – договорна лихва
за периода от 28.02.2019 г. до 31.03.2019 г. и в) 229,34 лв. (двеста двадесет и девет лева и
тридесет и четири стотинки) – законна лихва за периода от 01.04.2019 г. до 25.08.2023 г.,
както и за сумата от 505 лв. (петстотин и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена
заповед № 38090 от 21.12.2023 г.
Заповедта е връчена на длъжниците на 06.02.2024 г. и на 15.02.2024 г. В едномесечни
срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 15.03.2024 г., не е депозирано възражение.
Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е
влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за
сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се
отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ Т. Р. Д.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *********** и „В. ПВ“ ЕООД, ЕИК
**********, седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от управителя
Б.Г.П. да заплатят солидарно на „Ф.К.“ ООД, ЕИК ***********, седалище и адрес на
управление в **********, представлявано от управителя Д.Р.Г., сумата от 746,56 лв.
(седемстотин четиридесет и шест лева и петдесет и шест стотинки), дължима въз основа на
договор за потребителски кредит № 000 – KZ – 34756730/28022019, сключен на 28.02.2019 г.
и договор за встъпване в дълг, сключен на 11.10.2022 г., от която а) 500 лв. (петстотин лева)
– главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
29.08.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 17,22 лв. (седемнадесет лева и
двадесет и две стотинки) – договорна лихва за периода от 28.02.2019 г. до 31.03.2019 г. и в)
229,34 лв. (двеста двадесет и девет лева и тридесет и четири стотинки) – законна лихва за
периода от 01.04.2019 г. до 25.08.2023 г., както и сумата от 505 лв. (петстотин и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 38090 от 21.12.2023
г., издадена по частно гражданско дело № 48357 по описа за 2023 г. на Софийски районен
съд, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за
сумата от 746,56 лв. (седемстотин четиридесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) и за
сумата от 505 лв. (петстотин и пет лева) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2