№ 873
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20223100201089 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода Н. Т. Н., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично.
За Затвора - Варна се явява инспектор А. Павлов Андонов, редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Н.: Не желая адвокатска защита. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи, ведно с актуална справка от Затвора - Варна за изтърпяното наказание.
Л. св. Н.: Поддържам молбата.
Инспектор Андонов: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО:
Инспектор Андонов: Уважаеми г-н Председател, считам, че молба е допустима и
основателна. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение
молбата да бъде на особено внимание на настоящия състав, с оглед факта, че по искане на
1
задочно осъдения Н. на основание чл. 423, ал. 1 е образувано НД № 585/2022 г. по описа на
ВКС за възобновяване на присъдата по НОХД № 121/2014 г. на РС – Елена. Насрочено е
било за 28.09.2022 г., разгледано е в съдебно заседание и към настоящия момент няма
произнасяне. По принцип са налице предпоставките, визирани в чл. 70, ал. 1 от НК, както и
необходимия обем от доказателства по чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода Н. към
настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система за изпълнение плана на
присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и на този етап можем да
твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно чл. 36 от НК. В случай, че
постановите условно предсрочно освобождаване, с оглед остатъка предлагам да постановите
пробационна мярка на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно, задължителни
периодични срещи с пробационен служител в рамките на определения изпитателен срок.
Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Н. Н..
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, аз също считам молбата за основателна.
Причините за това са следните: безспорно е налице първата кумулативно предвидена
предпоставка за условно предсрочно освобождаване. Това е така, тъй като Н. е изтърпял
повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода. Въз основа на
становищата, представени от страна на затворническата администрация, може да се направи
извод, че с поведението си Н. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е
налице и втората кумулативна предпоставка за условно предсрочно освобождаване. Докато
е изтърпявал наказанието лишения от свобода същият е работил, не е бил наказван. По
отношение на лишения от свобода Н. е изготвена експертна оценка на актуалното психично
и емоционално състояние, в която е посочено, че получените данни от проведеното
изследване и резултатите от проведените тестове на лицето показват добри показатели в
негова полза. С оглед изложеното, моля да уважите молбата за условно предсрочно
освобождаване.
Л. св. Н.: Господин съдия, моля да бъда условно предсрочно освободен. Нямам какво
да добавя.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и депозираната молба,
констатира следното: към настоящия момент лишения от свобода Н. Т. Н. търпи наказание
по присъда по НОХД № 121/2014 г. на РС – Елена с наказание една година лишаване от
свобода.
Към настоящия момент лишения от свобода Н. е изтърпял фактически 7 месеца и 21
дни, от работа 20 дни, всичко 8 месеца и 11 дни и e с остатък 3 месеца и 19 дни т.е. същия
към настоящия момент е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание. В този
смисъл е налична първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване.
От друга страна, въз основа на доказателствата, представени от затворническата
администрация – становища, експертни оценки, пробационен доклад се установява, че до
настоящия момент лишения от свобода Н. се е поправил до такава степен, че съдът да
2
стигне до извод, че по отношение на него са налице основания за условно предсрочно
освобождаване.
Същият не е наказван, не е допускал дисциплинарни нарушения по време на престоя
си в местата за лишаване от свобода, награждаван е, признава вината си, поема отговорност
за нея, има отговорно поведение, проявява самокритичност, спазва правилата в местата за
лишаване от свобода. Оценката на риска от рецидив е на ниско ниво, а именно 30 точки.
С оглед на всичко изложено, съдът намира, че по отношение на лишения от свобода
Н. са изпълнени целите на закона по отношение на генералната превенция и същия е дал
доказателства за своето поправяне и в този смисъл са налице основания за условно
предсрочно освобождаване.
В представения по делото пробационен доклад се предлага в изпитателния срок на
условното предсрочно освобождаване по отношение на лишения от свобода Н. да бъдат
приложени пробационни мерки на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, като преценявайки всички
факти и обстоятелства по делото съдът споделя в пълна степен изложеното в пробационня
доклад по отношение на предложената пробационна мярка, като счита, че такава следва да
бъде приложена по отношение на осъдения през времето на срока на неговото УПО, а
именно в размер на три месеца и единадесет дни.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения Н. Т. Н., ЕГН **********, роден в гр. Раднево, с адрес
по декларация с. ******, общ. Шумен, ул. „******“ № 2, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част в размер на 3 месеца и 11 дни от наложеното му наказание
от 1 година лишаване от свобода по НОХД № 121/2014 г. на РС - Елена.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част определена към
момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно в размер
на 3 месеца и 11 дни.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3