Определение по дело №927/2019 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№  17

Година

20.01.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти   наказателен

състав

 

На

Двадесети януари

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

ЧН

дело

номер

927

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

11,39

часа се явиха:

 

Делото се разглежда преди другите дела за насрочване за по-ранен час предвид съобщение за влошено състояние на осъденото лице.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Илко Сивкин.

 

Осъденият И.С.М., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД„Охрана” -  Пловдив.

 

С разпореждането е изискан служебен защитник. За такъв се явява  адв. П.Т., определен за служебен защитник на  осъдения И.С.М..

 

ПРОКУРОРЪТ: Задължително е участието защитник по настоящото производство предвид това, че същият изтърпява наказание лишаване от свобода и следва да му бъде назначен адв. П.Т..

 

АДВ. Т.: Не възразявам да бъда назначен за служебен защитник.

 

 Предвид това, че е налице основание по чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК, изтърпява наказание лишаване от свобода осъденото лице, интересите на правосъдието налагат назначаване на определения от АК – Пловдив адв. П.Т. за негов служебен защитник.

Мотивиран от изложеното и на посоченото правно основание, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. П.Т. за служебен защитник на ос. И.С.М..

 

Докладваха се постъпили по делото документи, както следва:

Писмо от Министерство на правосъдието,ГД“Изпълнение на наказанията, справка от Затвора – гр. Ловеч, справка от РС“Изпълнение на наказанията“ – Пловдив, сектор „Пробация“, справка за съдимост и уведомително писмо.

 

           ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

 АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.  

 ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.  

 

       Съдът не намери пречка за даване ход на делото, мотивиран от което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ

И.С.М. - роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр.Ловеч, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.          Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НК.

         

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата им по НПК.

          Отводи, възражения и нови доказателствени искания не постъпиха.

                 

          СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

          Докладва се делото от председателя на съдебния състав.

        

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНИЯТ И.С.М. – със снета по делото самоличност:

Нямам какво да кажа.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Т.: Нямам нови искания, няма да представям нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Аз също нямам доказателствени искания.

 

Предвид изразените от страните становища, че нямат нови доказателствени искания, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства,  след което следва да бъде обявен края на съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните прения, мотивиран от което и на основание чл. 283 от НПК, Съдът

                                                ОПРЕДЕЛИ:

                

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

 

На основание чл. 286 от НПК ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

На основание чл. 291, ал. 1 от НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ:  Уважаема г-жо Председател,  видно от свидетелството за съдимост, лицето М. е осъждан по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян за извършено престъпление на 18.11.2018 г. по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален строг режим. Съдебният акт е влязъл в сила на 08.05.2019 г. На основание чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан за 24 часа. Осъденият е осъждан и по НОХД № 715/2019 г. по описа на РС - Асеновград за извършено на 20 – 21.02.2019 г. престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, при първоначален строг режим. На основание чл. 59 от НК е било приспаднато времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от  21.02.2019 г. Съдебният акт е влязъл в сила на 13.11.2019 г. От изложеното до тук става ясно, че извършените престъпления по чл. 196 от НК и по чл. 216 от НК и по двете дела, по които е осъждан, са извършени преди да е имало влязло в сила присъда, за което и да е от тях. Оттук следва изводът, че са налице предпоставките визирани в чл. 25, ал. 1 от НК и следва да му бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените и по двете осъждания, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален строг режим. На основание чл. 25 от НК следва да бъде приспаднато времето,  през което е бил задържан по двете дела, считано от 19.11.2018 г. и 21.02.2019г., както и времето, през което е търпял наказанието наложено му по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян, с начало 19.04.2019 г. Считам, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 24 от НК.

 

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Районен съдия,  моля на основание чл. 25, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание като приспаднете времето, през което молителят е изтърпял наказание, наложено с присъда, постановено по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян, както и времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 19.11.2018 г., както и времето, през което същият е бил задържан, считано от 16,00 часа на 21.02.2019 г. до 19,15 часа на 21.02.2019 г.

 

 ОСЪДЕНИЯТ И.С.М. за лична защита:  Съгласен съм с казаното от моя адвокат.  

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

 

ОСЪДЕНИЯТ И.С.М. – със снета по делото самоличност:  

Моля за кумулация.

 

След обсъждане на доказателствата по делото, съдът намира, че са налице основания за приложението на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, касае се за две осъждания по отношения на осъдения И.С.М.:

По НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян, със съдебен акт влязъл в сила на 08.05.2019 г., за което е признат за виновен в извършване на престъпление по  чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

По НОХД № 715/2019 г. по описа на РС - Асеновград, със съдебен акт влязъл в сила на 13.11.2019 г., за което е признат за виновен в извършване на престъпление по  чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Деянието, по всяко едно от тези две осъждания, е извършена преди, за което и да е било от тях да има влязла в сила присъда, поради което и наказанията им подлежат на кумулация. Предвид еднородността на наложените наказания, определеното общо най-тежко наказание следва да бъде от вида лишаване от свобода, а най-тежко се явява такова с по-голям размер, поради което и същият следва да бъде определен в размер на 1 година и 4 месеца. Следва да бъде постановено изтърпяването му при първоначален строг режим и да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по НОХД № 715/2019 г. по описа на РС - Асеновград и НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян, както и времето от 15.05.2019 г., през което е започнало изпълнението и изтърпяното до момента по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян. Съдът намира, че не са налице основанията за приложението на чл. 24 от НК и да се увеличава така определеното общо най-тежко наказание.

С оглед горното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на ос. И.С.М., с ЕГН **********  по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян и по НОХД № 715/2019 г. по описа на РС – Асеновград, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така определеното общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което ос. И.С.М.  е бил задържан на основание чл.  59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК по реда на ЗМВР, считано от 16,00 ч. на 21.02.2019 г. до 19,15 ч. на 21.02.2019 г. по НОХД № 715/2019 г. по описа на РС – Асеновград; времето, през което е започнал и е търпял наказание, считано от 15.05.2019 г. по посоченото осъждане, както и времето, през което е бил задържан по ЗМВР по НОХД № 151/2019 г. по описа на РС – гр. Смолян, считано от 19.11.2018 г. за срок от 24 часа и изтърпяното до момента наказание по това осъждане. 

 

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Пловдив в 15-дневен срок от днес.

     

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,48  ч.

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: