№ 1710
гр. Плевен, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430102286 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното :
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор инж. ***, чрез *** против Т. К. К. с ЕГН
**********, адрес ****, ап.11 и Я. Г. Д. с ЕГН **********, адрес ****, в
която се твърди следното : ищецът е депозирал искова молба срещу
наследниците на Г. И. Д., ЕГН **********, адрес *** с искане съдът да осъди
същите да заплатят на ищцовото дружество подробно описани суми за
доставена топлинна енергия до недвижим имот, находящ се в ***.
Т. К. К. с ЕГН ********** с адрес ****, ап.11 и Я. Г. Д. с ЕГН **********
с адрес *** са клиенти на *** и дължат суми за консумирана и незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент, находящ се на
адрес: ****.
Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането са
следните: като собственици/съсобственици на топлоснабден имот, находящ се
1
в гр. Плевен, ответниците са клиенти на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди по смисъла на чл.153 (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от
17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия.
Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период
законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл.150 (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)
от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на
клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и
одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски
съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на
договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна
енергия без да е необходимоизрично писмено приемане от клиентите.
Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд от
дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки” бр. 239/13.12.2007 г. С тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна
енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ
от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите
на ГЬ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми
за ТЕ, а именно: в 30- дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на
дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава
за тази сума, като на основание чл. 31, ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана
законна лихва върху дължимата сума.
Вземането се формира от следното : сума за отопление с ИРУ, начислена
за периодите, посочени в петитума на исковата молба в размер на 230,27 лв.;
Сума за отопление без ИРУ, за периодите посочени в петитума на исковата
2
молба в размер на 0лв.; Сума за топлинна енергия, отдадена от сградна
инсталация, начислена за същия период от време, в размер на 231,99 лв.;
Сума за битово горещо водоснабдяване /БГВ/, начислена за периодите,
описани в приложението в размер на 290,62 лв.; Суми за услуга дялово
разпределение в общ размер от 58,63 лв., начислени за периодите, по дроб но
описани в приложението; Корекции - 0,64 лв.
Заявява се, че има монтирани измерващи уреди в имота на ответната
страна, както следва : 1 бр. водомери за БГВ; 3 бр. уреди.
Ответната страна е използвала доставяната от дружеството топлинна
енергия и не е погасил задължението си.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди
ответниците да заплатят на ***, при условията на разделност и съобразно
дела им от правото на собственост, сума за консумирана топлинна енергия,
доставена до техния съсобствен недвижим имот, находящ се в ***, както
следва:
Т. К. К. - 3/4 ид.части, възлизащи на:
- 609,11 лева, главница - представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.11.2020 г. до 28.02.2022 г.,
- 46,11 лева - лихва за забава от 05.01.2021 г. до 05.04.2022 г.,
- законната лихва върху главницата, от датата на депозиране на исковата
молба, до окончателното изплащане на сумите.
Я. Г. Д. - 1/4 части, възлизащи на:
- 203,04 лева, главница - представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.11.2020 г. до 28.02.2022 г.,
-15,37 лева-лихва за забава от 05.01.2021 г. до 05.04.2022 г.,
- законната лихва върху главницата, от датата на депозиране на исковата
молба, до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се разноски, вкл. за заповедното производство.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответниците.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от ***, който поддържа
иска.
3
В о.с.з. ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се
представляват. Не са ангажирали становище.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявеният иск е допустим, а по същество – основателен и доказан.
По делото не се спори, а това се установява и от доказателствата, че
ответниците са наследници на починалия на 10.11.2019год. Г. И. Д.. В
представените от ищеца фактури като потребител е вписана ответницата
Т.К., а в представения нотариален акт за учредяване на договорна ипотека
процесният имот е вписан като нейна собственост. Т.к. обаче не са
представени доказателства, от които по несъмнен начин да се установява, че
само тя е собственик на този имот, разгледано във вр. с липсата на
възражения в тази връзка от страна на другия ответник –съсобственик при
по-малки права, съдът пирема, че следва да уважи исковата претенция
срещу ответниците така, както е предявена. Като доказетлство по делото е
приет Протокол от 10.06.2002год. от проведено Общо събрание на етажните
собственици от ***,в който е обекивирано решение за сключване на договор
за извършване ан услугата „топлинно счетоводство“ с ***.
Предявеният иск не се оспорва от ответниците. Съгласно чл.153 ал.6 от
ЗЕ - клиентите в сграда - етажна собственост, които прекратят
топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на
топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните
тела в общите части на сградата. Установен е по делото фактът на публично
оповестяване на Общите условия, чрез публикуването им във в-к ”Посоки”.
Съгласно чл.153 ал.1 от ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към абонатна станция,
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ, длъжни са да
монтират средства за дялово разпределение по смисъла на чл.140 ал.1 т.2 от
ЗЕ - индивидуални разпределители, съответстващи на действащите в страната
стандарти, или индивидуални топломери, и да заплащат цена за ТЕ, при
условията и реда, определени по Наредба по чл.36, ал.3 от ЗЕ. В случая,
облигационната връзка между доставчика на ТЕ - ищеца *** и потребителя-
ответник в настоящето производство, е възниква въз основа на самият Закон
4
за енергетиката, с оглед на нормата на чл.150 ал.1 от ЗЕ, съобразно която,
продажбата на ТЕ за битови нужди, се осъществява по публично оповестени
Общи условия. Съгласно чл.145 от ЗЕ, ползвателят на ТЕ, за имот в сграда -
етажна собственост, присъединена към една абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, дължи плащане и на ТЕ, отдадена от сградната
инсталация, която се разпределя между всички клиенти пропорционално на
отопляемия обем на отделните имоти /чл.145, ал.3 от ЗЕ/. Продажбата на
топлинна енергия на физически лица за битови нужди се осъществява въз
основа на общи условия, утвърдени по реда на чл.150 от ЗЕ, като не е
необходимо сключването на отделен договор. Такава възможност съществува
само факултативно като възможност в чл.151 от ЗЕ. С оглед на това,
качеството на клиент/потребител, респективно на лице, което е задължено да
заплаща доставената и ползвана топлинна енергия, възниква по силата на
закона с придобиването на правото на собственост или ограниченото вещно
право на ползване върху имота, без да е необходимо сключването на
последващ договор или откриване на партида на новия собственик или
титуляр на вещно право на ползване на топлоснабдения имот. Съгласно
чл.153 ал.1 от ЗЕ качеството на потребител, респ. клиент на топлинна енергия
се придобива по силата на закона, с придобиването на право на собственост
или ограничено вещно право върху индивидуален обект, находящ се в сграда,
за която вече е сключен договор за топлоснабдяване. Предвид
гореизложеното, е без значение, че между страните не е сключен
индивидуален договор за доставка на топлинна енергия. В качеството си на
клиент на топлинна енергия ответника дължи на ищеца суми за топлинна
енергия за отопление, за топлоенергия, отдадена от сгр. инсталация,за БГВ и
за услуга дялово разпределение. Клиентът на топлинна енергия е задължен да
участва в заплащането на отделената от сградната инсталация топлоенергия,
съобразно своя дял в нея, с оглед разпоредбите на чл.112в от ЗЕЕЕ и чл.142
ал.2, чл.143 ал.3 и чл.153, ал.6 от ЗЕ. Сградната инсталация за отопление и
горещо водоснабдяване е обща етажна собственост, съобразно чл.140,ал.3 от
ЗЕ, при което и с оглед разпоредбата на чл.38 ал.3 от ЗС всеки собственик
следва да участва в ползите и тежестите на тази обща вещ съобразно с частта
си. Както се приема и в Решение №5/22.04.2010г. по конст.д. №15/2009г. на
Конституционния съд на РБ, заплащането на отдадената от сградната
инсталация топлинна енергия не е резултат от реалното ползване на топлинна
5
енергия от собствениците и носителите на вещни права.То следва от факта, че
сградната инсталация е обща част по предназначение,от която никой не може
да се откаже, поради което и плащането се извършва съразмерно на
отопляемите обекти по проект. Съгласно цитирания по-горе чл.153 ал.6 от ЗЕ
клиентите в сграда- етажна собственост, които прекратят топлоподаването
към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на топлинната
енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите
части на сградата. Съгласно §1, т.37 от ДР на ЗЕ, отоплително тяло е и щранг
- лирата. По силата на чл.31 ал.1 от Общите условия, клиентите на ТЕ, са
длъжни да заплащат месечните си дължими суми, в 30 дневен срок от
изтичане на периода, за който се отнасят, като при неизпълнение се дължи
обезщетение, в размер на законната лихва, считано от деня на забавата до
деня на постъпване на дължимата сума.
Или, от изложеното дотук, се обосновава извод, че ответниците по делото
имат качеството на собственици на топлоснабден имот, находящ се на
посочения по-горе адрес в гр. Плевен, както и на потребител на ТЕ за
процесния период, и съответно дължат плащане на сумите, съставляващи
потребена ТЕ.
Искът следва да се уважи, при условията на разделна отговорност на
ответниците в процеса, както това е уточнено с допълнителна молба от
ищеца.
По отношение разноските по делото: общо разноските, направени от
ищеца възлизат на сумата от 305лв.- внесена държавна такса, такса за
удостоверение и юрисконсултско внъзнаграждение в минимален размер. При
този изход на делото ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят
разноски на ищеца, както следва : Т.Д.а – 228,75лв., а Я.Д. – 76,25лв. Ищецът
е представил списък на разноските.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.150 и сл. от ЗЕ Т. К. К., ЕГН
********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес
на управление ***, сумата
609,11лв., главница - представляваща стойността на незаплатената топлинна
6
енергия за периода от 01.11.2020 г. до 28.02.2022 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда – 27.04.2022год. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД Т. К. К., ЕГН ********** с адрес
*** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***,
сумата 46,11лв. - лихва за забава върху главницата от 609,11лв. за периода от
05.01.2021 г. до 05.04.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.150 и сл. от ЗЕ Я. Г. Д., ЕГН
**********, адрес ****, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес
на управление ***, сумата 203,04лв., главница - представляваща стойността
на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.11.2020 г. до 28.02.2022
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 27.04.2022год. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД Я. Г. Д., ЕГН **********, адрес
****, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
***, сумата 15,37лв. - лихва за забава върху главницата от 203,04лв. за
периода от 05.01.2021 г. до 05.04.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Т. К. К., ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
***, сумат 228,75лв.-напарвени разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Я. Г. Д., ЕГН **********,
адрес ****, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление ***, сумат 76,25лв. - напарвени разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7