Решение по дело №708/2022 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 234
гр. Казанлък, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
в присъствието на прокурора Зл. Едр. Д.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20225510200708 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя ЕМ. М. ИЛ. - роден на 26.07.2002г. в
гр.Казанлък, български гражданин, живущ в с.Е., обл.С.З., общ.Н., неженен, с
основно образование, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
по чл.191 ал.1 от НК за това, че от 03.07.2021г. в с.Е., общ.Н., в дом, находящ
се на ул. „К.“ №8, след като е навършил пълнолетие без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст
М.М. И.а, родена на 23.02.2007г., но на осн. чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание- ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
1

М О Т И В И :
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу ЕМ. М. ИЛ. е по чл.191,ал.1 от НК, за това, че от
03.07.2021г. в с.Е., общ.Н., в дом, находящ се на ул.„К.“№8, след като е
навършил пълнолетие без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- М.М. И.а, родена на
23.02.2007г.
В с.з. нарушителят не се явява и не се представлява. Представителят на
РП-С.З., ТО-Казанлък, поддържа обвинението срещу него, както и
постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло
помежду си и с обясненията на И., дадени от него на досъдебното
производство, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: На
02.05.2021г. ЕМ. М. ИЛ. се запознал с родената на 23.02.2007г. М.М. И.а.
Двамата се харесали, имали интимни отношения и решили да заживеят на
съпружески начала, без да са сключили брак. На 30.06.2021г. двамата отишли
в с.М., общ.П.б. при сестрата на И., където ги посрещнала майката на
последния. Тя телефонирала на родителите на И.а в село З., общ.М. и
последните я прибрали в дома си. Там тя им признала, че е правила
доброволно секс с И. и заявила желанието си да съжителства с него. От
03.07.2021г. двамата заживели в къщата на родителите на последния в село
Е., общ.Н., на ул.„К.“№8. Те живеели съпружески, но без брак- спели в едно
легло, правели секс, от което М.М. И.а забременяла.
Предвид изложеното съдът намира, че ЕМ. М. ИЛ., от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.191,ал.1 от НК. От субективна
страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл-
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се
обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането
му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае ЕМ. М.
ИЛ. за виновен по повдигнатото му обвинение. По отношение на същия са
налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1. Извършителят на престъплението е роден на 26.07.2002 г., т.е. същия
е пълнолетен.
2. За престъпление по чл.191,ал.1 от НК се предвиждат наказания
„лишаване от свобода“ до 2 години или „пробация“, както и „обществено
порицание“.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
1

от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът намира, че следва да освободи ЕМ. М. ИЛ. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание-
глоба,чийто размер обаче значително трябва да надвишава предвидения в
закона минимален такъв, а именно- 2000/две хиляди/ лева, тъй като да се
определи наказание на нарушителя в минимален размер би означавало да
бъдат толерирани и насърчавани лица ежедневно да практикуват педофилия,
която погрешно в подобни случаи се определя като „ромски обичай“ или
„ромска традиция“.
Предполага се, че всеки гражданин на РБългария е запознат със
законите, които са обнародвани по установения ред в Държавен вестник. Това
е т.нар. законова презумпция(общо правило) и не е необходимо да се доказва
знанието или незнанието на закона от всеки нарушител. Презумпцията е
оборима, ако в конкретния случай, поради изключителни обстоятелства
последния е бил лишен от възможност да узнае за приетия закон(в настоящия
случай НК). По делото липсват, каквито и да са доказателства, че за
нарушителя са били налице такива обстоятелства, които поради
изключителността си да са довели до това да е бил в невъзможност да се
запознае с действащите закони.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	234
Дата:	8 септември 2022 г.
Съдия:	Михаил Георгиев Михайлов

Дело:	20225510200708
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 юли 2022 г.

Решение по дело №708/2022 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите