П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 16 октомври
2019 г
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 13
състав в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА |
|
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Й.П.Л.К. |
|
|
|
|
Секретар: |
Гергана Цветкова |
|
Прокурор: |
Св. Шопова |
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
НОХД № 3064 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14:45
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.С., се явява лично, и с адв. Г. упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което представям в писмен вид
на съда.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата, което представяме и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
П.С.С. с ЕГН: **********,***,
българин, българско гражданство, средно
образование, женен, безработен, осъждан, жив. в гр. Момин проход, община
Костенец, ул. „*******
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата
на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни
са ми правата. Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямаме
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постигнатото писмено споразумение между страните по делото за прекратяване на
наказателното производство по делото, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 16.10.2019 г. в гр. София,
между СГП, предст. от прокурор Шопова от една страна и от друга адв. Т.С. от
САК– упълномощен защитник на подсъдимия П.С.С. се сключи настоящето
споразумение по НОХД № 3064/2019 г. по описа на СГС – НО – 13 ти състав по
силата на което:
П.С.С. с ЕГН: **********,***, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан,
жив. в гр. Момин проход, община Костенец, ул. „*******,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА
ТОВА, ЧЕ:
На 08.01.2019г. за времето от около 14:00ч. до около
15:30 часа в гр. София, при условията на
продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества – коноп, хероин и амфетамин включени в Списък І – Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като деянията са извършени
както следва:
1.
На 08.01.2019г., около 14:00 ч., в гр.
София, в двора на обитаваното
от него жилище, находящо се на ул. Средна гора без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
разпространил като продал за сумата от 10, 00 лв. /десет лева /на Д.И.Д.високорисково
наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0,41гр. с процентно съдържание
на активният компонент 7,6 % на стойност 12.30 /дванадесет лева и тридесет
стотинки/ включено в Списък І – Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични;
2.
На 08.01.2019г. до
около 15:30 ч., в гр. София, в обитаваното от него жилище, находящо се на ул. *********,
в спалня, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, както следва:
– амфетамин с нето тегло 0, 08гр. с
процентно съдържание на активният компонент 4,3% на стойност 2.40лв.
/два лева и четиридесет
стотинки/
-
амфетамин с нето
тегло 0, 10гр. с процентно съдържание на активният компонент
7,8% на стойност 3.00лв. /три лева/
-
хероин с нето тегло 0, 11гр. с
процентно съдържание на активният компонент 22,1% на стойност 7.50лв.
/седем лева и петдесет стотинки/
-
коноп с нето тегло 0,50гр. с
процентно съдържание на активният компонент 10,2% на стойност 3.00лв. /три лева/коноп с нето тегло 0,82гр. с
процентно съдържание на активният компонент 4,3% на стойност 4.92лв. /четири лева и деветдесет и две стотинки/ - обща стойност
на всички иззети
наркотични вещества 33.64 лв. /тридесет и три лева и
шестдесет и четири стотинки/ –престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1 и
пр.5, вр. чл. 26, ал. 1 НК
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4, алт.1 и пр.5, вр. чл. 26, ал. 1 НК вр. чл.55 ал. 1 т.1 НК на подсъдимият П.С.С. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА
И „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 2500 лева (две хиляди и петстотин).
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.
„Б“ ЗИНЗС се определя първоначален „Строг режим“ за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и т. 2 НК се приспада времето времето, през което подсъдимия П.С.С. е бил задържан и
времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение
«Домашен арест», считано от 08.01.2019 г. до датата на одобряване на постигнатото
споразумение – 16.10.2019 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на подсъдимия П.С.С., се ВРЪЩАТ: мобилен
телефон, марка „Нокия“, мобилен телефон марка „Самсунг“, мобилен телефон
„Хуаей“, мобилен телефон „Моторола“, 2 бр. сим карта на Виваком и 1 бр. микро CD.
Предметът на престъплението на основание чл. 354 а, ал. 6 НК се отнема в
полза на държавата.
На основание чл. 189 ал.3 вр ал.1 НПК на подсъдимия П.С.С. се възлага да заплати направените по делото разноски в
размер на 773,26 лева по сметка на МВР и в полза на държавата, и на основание
чл. 190, ал.2 НПК се осъжда да заплати сумата от 10 лв, за служебно издаване на
изпълнителни листова.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Св.Шопова/
/адв. Т.С./
ПОДСЪДИМ:
/ П.С.С. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
П.С.С.
с ЕГН: **********,***,
българин, българско гражданство, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, жив. в гр. Момин проход, община
Костенец, ул. „*******, декларирам, че се запознах с клаузите на
споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля, съдът да одобри така
постигнатото споразумение. Разбирам последиците му и декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението. Считам че не
противоречи на закона и морала.
Адв. Г.: Моля съда
да го одобри.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА
СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД
СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по
реда на чл.384 НПК.
Съдът, след като се
запозна с доказателствата и материалите по НХОД 3064/19 г., както и с
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото след преценка на всички обстоятелства съобразно
изискванията на чл.382, ал.7 от НПК намира, че са налице основания за одобряване
на така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и
морала. Извършеното престъпление не попада сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК престъпления, за които не
могат да се сключват споразумения за прекратяване на наказателното
производство. С деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Споразумението е
подписано от всички лица, при което са спазени изискванията на чл.384 ал.3 от НПК, вр. чл.382, ал.6 от НПК, предвид което са налице основания за одобряване
на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, така
както е посочено по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3064/2019
по описа на СГС, НО, 13 състав.
Споразумението за
прекратяване на наказателното производство има силата на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение на подсъдимия П.С.С. – „Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Препис от него да
се изпрати на съответното РПУ по местоживеенето на подсъдимия, с оглед на
отпадналата мярка за неотколнение „домашен арест“ за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът намира, че
следва да се произнесе на основание чл. 383, ал.2 НПК вр. чл.306, ал.1, т.3 НК
за приложението на чл. 53 НК.
Съдът намира, че
следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 53, ал.2 б“А“ от НК като средство за извършване на престъплението, намиращата се по делото
иззета като веществено доказателство електронна везна, както и транспортни
опаковки, в които са били приложени инкриминираните наркотични вещества, ето
защо
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на
държавата веществени доказателства електронна везна, както и транспортни
опаковаки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: