П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 06 ноември
2018 г.
Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 06.11.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. ………………….
2. ……………………
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора С. Кръстев сложи за разглеждане НОХД № 1268 по описа за 2018 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На
именното повикване в 10.38 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Кръстев.
Подсъдимият С.М.С. уведомен от
предходно съдебно заседание, се явява в залата и с адв. В. Василева с
пълномощно от по-рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. ВАСИЛЕВА
: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са
налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради
което Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимият:
С.М.С. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, женен, със основно образование, месторабота: „Владилекс" ЕООД -
гр. Видин, неосъждан, ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 16.03.2018г. изд. от МВР Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът
запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да
се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ. ВАСИЛЕВА : Постигнали сме споразумение
с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност
дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане
от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл.
252, ал. 1 НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
АДВ.
ВАСИЛЕВА : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП
Видин, което ще изложим пред Вас и моля
да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че на 29.07.2018 год. в гр. Видин по
бул. „Паноння" на кръстовището с ул. „Екзарх
Йосиф I" управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Рено", модел „Меган" с per. № ВН 3705 ВС, собственост на Йордан
Йорданов Цолов от гр. Видни, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 2,28 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол
в кръвта № 321/02.08.2018 год. на
Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр. Плевен- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр.
с чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като не налагате предвиденото
наказание Глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с
така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и
заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от
защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение
като непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. С./
/адв. В. ВАСИЛЕВА /
ПРОКУРОР:
/С. КРЪСТЕВ/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия С.М.С.
- роден на ***
***, постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, женен, със
основно образование, месторабота:
„Владилекс" ЕООД - гр. Видин, неосъждан,
ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2018 год. в гр. Видин по
бул. „Паноння" на кръстовището с ул. „Екзарх
Йосиф I" управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Рено", модел „Меган" с per. № ВН 3705 ВС, собственост на Йордан
Йорданов Цолов от гр. Видни, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 2,28 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол
в кръвта № 321/02.08.2018 год. на
Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр. Плевен- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът
му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание
чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 НК Съдът лишава подс. С.М.С. от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК Съдът
приспада времето, през което подс. С.М.С. е бил лишен от това му право по
административен ред, считано от 29.07.2018г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1268/2018г. по описа на
Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 10,51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: