Решение по дело №680/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 488
Дата: 4 ноември 2022 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20223100900680
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 488
гр. Варна, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900680 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Производството е образувано по жалба с вх. № 20221017110326,
подадена от "РЕАЛ ЕСТЕЙТС 66 БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********, чрез
пълномощник адв. А. И., срещу отказ с рег. № 20221004114747-3/10.10.2022г.
на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№
20221004114747 за вписване на промени по партидата на дружеството:
промяна в управителя, вписване и заличаване на съдружник и прехвърлянето
на дружествен дял. В жалбата се излага, че отказът е незаконосъобразен, т.к. е
представен договор за прехвърляне на дружествен дял, заверен нотариално от
нотариус във Франция, а преводът е извършен от заклет преводач.
Агенцията по вписванията е подала отговор по реда на чл.25, ал.2 от
ЗТРРЮЛНЦ., с който оспорва жалбата.
Съдът, на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, като прецени
доказателствата по делото, приема за установено следното:
Жалбата е подадена от оправомощено лице, както и в рамките на
законоустановения седемдневен срок по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Внесена е
1
дължимата държавна такса - молба вх. №25594/02.11.2022г. Жалбата е
допустима, поради което следва да се разгледа по същество.
Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на
заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до
вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията,
съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:
Пред Агенция по вписванията е депозирано заявление А4 с вх. №
20221004114747 от адв. А. И. за вписване на промени по партидата на
дружеството: промяна в управителя, вписване и заличаване на съдружник и
прехвърлянето на дружествен дял.
На заявителя два пъти са дадени указания по основание чл.22, ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ за представяне на документи, вкл. договор за прехвърлянето на
дружествени дялове, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно, както и превод на нотариалната
заверка на български език.
Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е
постановило отказ по заявлението, като е приело, че не са представени
необходимите документи.
Правилни са изводите на длъжностното лице по регистрацията, че
заявителят не е представил необходимите документи за вписване на заявените
промени. Съгласно чл.129, ал.2 ТЗ, прехвърлянето на дружествения дял се
извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър
след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на
декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1.
Такъв договор не е представен. Въпреки дадените му указания заявителят не е
представил превод на нотариалната заверка на български език, т.е. не може да
се установи какво е заверил френският нотариус.
Предвид гореизложеното, жалбата се явява неоснователна, а
постановеният отказ следва да бъде потвърден.
По посочените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА отказ с рег. № 20221004114747-3/10.10.2022г. на
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№
20221004114747 за вписване на промени по партидата на "РЕАЛ ЕСТЕЙТС 66
БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на
страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3