№ 731
гр. Благоевград, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Р. ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Р. ВЕЛКОВА Гражданско дело №
20241200100988 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Краун Банско Спа Хотел“ АД – редовно уведомен, се представлява
от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Д. Ю. С. – редовно уведомена, явява се лично и се
представлява от адв. С., преупълномощен от адв. Т. Л., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА В. А. А. – редовно уведомена, не се явява представлява се
от адв. С., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. В. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 09.10.2025 г. по делото е постъпила молба от вещото лице Р. В., с която
уведомява съда, че е поискала допълнителна информация от „Практикал
инвестмънт" ЕООД, която й е необходима за изготвяне на експертизата и
към настоящия момент същата не й е предоставена, поради което моли да
бъде изслушана в следващо съдебно заседание.
На 16.10.2025 г. преди часа на съдебното заседание е постъпило писмо от
ищцовата страна, с което представя банково удостоверение във връзка с
издадено на същата съдебно удостоверение.
АДВ. С. - Водим двамата ни допуснати свидетели и моля да бъдат разпитани.
Моля да приемете представеното банково удостоверение.
Нямам други доказателствени искания на този етап.
АДВ. С. - Да се разпитат водените свидетели.
На нас също ни беше издадено удостоверение от съда, но „Банка ДСК“ не
1
указа нужното съдействие до датата на днешното съдебно заседание и не ни е
уведомявала, че е издадено такова удостоверение, че ни е връчено или че ни е
изпращано по какъвто и да е начин, което доведе до необходимостта да посетя
централата на банката на бул. Александър Стамболийски, където разговарях
със служител на гише „Рецепция“, която ме уведоми, че има издадено такова
удостоверение от страна на банката и било изпратено на адреса на кантората
по пощата. Направих справка в централата на Български пощи с пощенски код
1000. Ние подадохме молбата с исканото удостоверение преди повече от 20
дни, може би 25 дни, при справка в Български пощи по имена и адрес, се
установи, че няма пратка нито до мен, нито до кантората от банката.
Предвид изложеното на основание чл. 186 от ГПК, моля съдът да задължи
„БАНКА ДСК“ да представи издаденото удостоверение в срок до следващо по
делото съдебно заседание, като ги предупреди, че ще им наложи глоба, ако
отново възпрепятстват доказването в гражданския процес.
АДВ. С. - Не възразявам по искането.
СЪДЪТ счита, че направеното искане от ответната страна е основателно и с
оглед снабдяването с исканата информация да не доведе до последващо
отлагане на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА „БАНКА ДСК“ да предостави информация на БлОС на кои
дати са закрИ.и банкови сметки на дружеството „Краун Банско Спа Хотел“ АД
от датата на сключване на предварителния договор м. 01.2020 г. до 2025 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна при снабдяване с издадено
банково удостоверение, да представи същото по делото.
ПРИЕМА представено по делото банково удостоверение от страна на ищеца.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснати свидетели на ищцовата страна.
СНЕМА самоличност на свидетелите:
В. Н. К. – ЕГН ***, живуща в гр. ***, без дела и родство със страните по
делото.
И. К. К. - ЕГН **********, живущ в гр. *** без родство и отношения със
страните по делото.
Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и обещаха да кажат истината по делото, след което свидетеля И. К. беше
изведен от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА В. К. на въпроси на адв. С. – Работя в „Интербилд
инженеринг“, това е под шапката на „Глобъл инвест холдинг“ като
представител на „Краун Банско Спа хотел“. Работя на длъжност инженер. В
периода м. 01.2021 г.- м.12.2021 г. бях на длъжност мениджър продажби.
Наши клиенти са Д. С. и В. А..
Аз като представител на „Краун Банско Спа Хотел“ АД се явих на сделката в
гр. Разлог при нотариус С.В., на 14-15.01.2021 г. като представител на
фирмата за прехвърляне на апартаментът им 21.
2
В деня на сделката, непосредствено преди това клиентката ме уведоми, че
няма възможност за изплащане на остатъка от цялата сума, която трябва да
плати в деня на сделката. След разговор с колегата К. той каза, на база на
добрите отношения с клиентката: „Ок, нека да подпишем договорна ипотека
за останалата сума, която дължи с уговорка, че до април месеца 2021 г. сумата
ще бъде изплатена.“
След деня на сделката, след като април месец отмина и няма постъпило
плащане за апартамента, след разговори с колегата И. К. се разбираме, и
клиентката е уведомена и е казва: „Ок, съгласна съм да ми дадете нова схема
на плащане във връзка с това, че аз имам забава до м. Април и нямам
възможност, поради ред причини да си изплатя остатъка от парите, съгласна
съм да ми изпратите по имейл нова ценова листа, с нова схема за плащане.“.
Уговаряйки се с К. аз изпращам един имейл, в който имейл казвам схемата за
плащане е тази, тази и тази, при условия еди какви си, цената в зависимост от
периода на плащане е различна, оскъпяването е различно. Тя е уведомена, тя
е наясно, тя казва: „Няма никакъв проблем, изпратете ми новата оферта, ще я
разгледам, нямам нищо против да си платя оскъпяването на апартамента.“.
И от тогава до 2024 г. аз нямам кореспонденция, нямам комуникация с нея, тя
изцяло преминава в преговори само с И. К..
Интересувайки се какво се случва с прословутата клиентка, с която сме в
идеални отношения до този момент, разбирам, че тя е идвала, водейки
многобройни преговори с К., разбирам, че тя е идвала в офиса на среща и те
двамата се разбират да бъде предоговорна ипотеката, да се сключат
необходимите документи - споразумения, анекси и да се промени ипотеката в
полза на продавача, тъй като тя е в забава изключително много време. И тя
казва: „Ок.“.
Това е със свидетели, аз не съм била на срещата, но интересувайки се какво се
случа, пред офиса, пред свидетели реално знаем, че тя е идвала и че тя казала:
„Ок, няма проблеми, изпратете имам по имейл необходимите документи ще
бъдат разписани.“.
И от този момент нататък тази жена не разписва нищо, не подписва никакви
документи.
Те се договарят да плати около 14 хил. отгоре оскъпяване.
Доколкото си спомням апартамента беше около 16 хил. евро, колко е имала да
дължи не мога да кажа, не си спомням.
И след водене на многобройни преговори и след срещата в нашия офис, в
който тя казва: „Ок, изпратете ми документите, ще бъдат подписани.“. След
известно време, не зная след колко време, тя прави плащане на остатъчна
стойност на апартамента по първоначална уговорка сума, но по грешна
сметка.
До тук зная, след това преговорите изцяло са водени с колегата.
Не зная на коя дата е направено това плащане.
АДВ. С. - Нямам други въпроси.
3
СВИДЕТЕЛКАТА В. К. на въпроси на адв. С. – Нямам спомен дали тя е
отговорила на имейла, но тя беше във връзка с мен постоянно по телефона и
знаеше, и тя каза: „Ок, няма никакъв проблем.“. Ние през цялото време с
клиентката сме били изключително добри отношения и аз, и И., не е имало
някакви караници, някакви спорове. Тя каза: „Ок, ще разгледам.“, но
възпрепятствана много пъти реално отлагаше във времето, то за това се
проточи толкова много време цялата процедура. След 2021 г. реално тя прави
някакво плащане, тоест остатъка от сумата чак 2024 г. Това е прецедент в
нашата фирма някой да не желае да си плати.
Аз работя във фирмата от м.02.2008 г.
АДВ. С. - Нямам други въпроси.
Съдът освободи свидетеля В. К., който остана в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ И. К. на въпроси на адв. С. – Аз съм продал всички
апартаментите, които са свързани с „Краун Банско Спа Хотел“ АД. Аз работя
в една от фирмите „Глобъл ивест холиднг“, „Краун Банко Спа Хотел“ е част
от „Глобъл инвест холдинг“. Аз се занимавам с целия маркетинг и в голяма
степен продавам директно голяма част от апартаментите. За апартаменти,
които са в гр. София, в гр. Банско, по морето, всички тези апартаменти
минават главно през мен, един вид директни продажби. Длъжността ми е
„Маркетинг специалист по продажби“.
В. А. не съм я виждал, не я познавам лично. С Д. С. се познаваме от 2021 г. и
доста често сме говорили, имаме страшно много разговори. Тя твърди, че не
се познаваме, но всъщност се познаваме се от 3-4 години и си говорим за едни
пари, които не е платила до ден днешен. Взаимоотношенията ни са, че аз й
продавам апартамент, уговорката ни беше, че апартаментът трябва да се плати
на 100 процента в рамките на определен период от време, примерно до един
месец. И в деня на сделката аз разбрах от колежката ми Ваня, че тя няма
парите да плати цялата сума, може да плати само около 6 хил. евро. Имах два
варианта или да й прехвърля апартамента, или да изчакаме, да го прехвърлим
на по- късен етап. Но точно тогава предстоеше ДДС регистрацията и й казах,
че ако го прехвърлим на по-късен етап ще трябва да сложим и ДДС отгоре,
защото фирмата „Карун Банско“ ще бъде регистрирана по ДДС и аз ще дължа
внасяне на ДДС, и тя каза: „Не, моля ти се, дай да го прехвърлим сега, ще
платя до 1-2 месеца.“. Съответно сложихме ипотека в полза на „Карун
Банско“ и се разбрахме, че до месец Април 2021 г. тя трябва да плати цялата
сума, която остава за покупката на апартамента.
Ние се чухме един-два пъти преди месец Април, разговорите винаги бяха от
сорта: „Сега си продавам колата, всеки момент ще събера парите, ще взема
парите, не се притеснявай от мен, много добре се познаваме.“. Всеки път
разговорите завършваха: „Аз те обичам“, въпреки, че ние се познаваме само
по отношение на този апартамент. Поздрави се пращаха всеки път на майка
ми, на децата ми, на родителите ми.
Тя първоначално беше платила едно капаро от 1000 евро, в деня на
прехвърлянето имаше нещо от сорта на 5 000 – 6 000 евро и останалите 9 000
4
евро трябваше да се платят 3-4 месеца по-късно, или 2-3 месеца по- късно, за
това сложихме малко по-дълъг срок - до месец Април.
Аз се свързах на по-късен етап, два месеца след като се забава, примерно след
м. Април някъде м. Юни може би съм се свързал с нея и й казах, че трябва да
си плати задълженията и й предложих план на плащане, който го дадох на
колежката ми Ваня да й го препрати. Тя трябва да й го е препратила на имейл,
в който аз обяснявам какви са новите условия. Това е 2021 г. Тя е пратила по
имейла точно какво предлагаме, ако плати до еди какъв си период, сумата
остава същата, ако плати до по-късен период се увеличава за това, че
закъснява и т.н. Изпратено е, говорили сме го, тя се съгласи, каза: „Всичко ще
платя, няма проблем.“.
От там нататък сме имали многобройни разговори, така да се каже ме
„успива“, че всичко ще бъде наред и че ще си плати всичко, което дължи. В
един момент стана накъде 2023 г., аз бях в Гърция тогава, звъннах й по
телефона и й казах, че това не може да продължава, защото целия офис ми се
смее, че не мога да си събера парите от нея. Казах й, че трябва или да си й
върна парите, а тя да ми върне апартамента, или да вдигна цената на
апартамента, защото 2023 г. цената на кв. м. в гр. Банско не беше 250-300
евро, а беше вече около 500-600 евро на кв.м.
Не съм предприел действия за прекратяване на договора, защото сме били в
добри взаимоотношения и сме си говорили съвсем човешки. Поискахме да
развалим договора на по-късен етап след като минаха вече 2-3 години. След
плащането, поискахме да развалим договора. Преди последното плащане й
казах, че имаме два варианта - или увеличаваме цената, защото цената в гр.
Банско беше вече 1200 евро на кв.м. или разВ.ме договора. Казах, че ще
вдигнем цената с 14 хил. евро и тя се съгласи, каза, че е напълно съгласна.
Това се случва в разговори по телефона, физически тя дойде в офиса малко
преди да й дам предварителен договор за тези 14 000 евро. Тя дойде в офиса,
изговорихме го устно всичко, даже юриста ни присъстваше по време на
разговора и така приключи, че всичко ще бъде платено. Тя тогава потвърди
устно, че няма никакъв проблем, че много ни обича пак всичките, даже на
юриста обича. В крайна сметка се разбрахме, че отива при нотариуса,
заверява документите и аз я чакх, но тя не се върна. Аз й казах, че мога да я
чакам и една година, но искам увеличение върху тази цената. Това е 2024 г.,
като през 2024 г. цената беше 1200 евро на кв.м. в гр. Банско, при
положение, че ми е платено на 300 евро на кв.м. или 16 хил. евро обща цена,
ми е платено 6 000 евро и това продължава 2-3 години.
През 2021 г. многократно й е казвано, че има вариант или да върне
апартамента и ние да й върнем това, което е платила и да развалим договора,
щом не може да плати, но тя винаги е казвала, че всеки момент ще плати, или
ще си продаде колата, или ще вземе заем, да я изчакаме, и ние сме я чакали,
защото сме били в добри отношения. И аз съм я чакал, защото сме били в
добри отношения, и аз съм й се доверявал.
Никога не е оспорвала неизпълнението от нейна страна. Изключвайки това, че
не ми е платен апартамента, с нея нямахме никаква друга комуникация освен
5
за плащането на апартамента.
Поръчвала си е допълнително правене на бани и друга изработка, които са
минавали през офиса, плащала си е и всичко е било точно.
АДВ. С. – Няма повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ И. К. на въпроси на адв. С. – От 2021 г. в продължение поне
на година и половина, две, аз не съм искал увеличение от нея, просто съм
искал да плати парите. Тя всеки път казва, че ще плати. Едва през 2023 г. за
първи път й казах, че така не може да продължава, пазарът е различен и
трябва да вдигнем цената, или да развалим сделката. Тя каза, че е съгласна, че
няма проблем да плати колкото искам. Аз й казах, че с 10 хил. евро ще вдигна
цената на апартамента, това беше първия разговор за увеличение на цената.
Вторият разговор беше за 14 200 евро, който разговор е 2024 г.
Акт 16 е издаден през 2021 г.
Има имейл изпратен от колежката или от моя личен имейл, това е плана на
плащане, който съм й предложил 2021 г., след като закъсня. Някъде м. 06 вече
беше закъсняла и просто се свързах с нея.
Когато съм изпратил този имейл м. 06. 2021 г., най-вероятно сградата не е
била въведена в експлоатация. Имейла е месеца 06.2021 г., а сградата е
въведена по-късно в експлоатация.
Аз съм й предоставил предварителен договор, който го е прочела,
споразумение или предварителен договор, тя го е прочела и сме говорили
през цялото време, че тя ще плати. Не ме е питала: „Дай ми банкова сметка.“.
Аз не съм проверил дали в предварителния договор има банкова сметка.
Не е практика да има банкова сметка в предварителните договори, ние сме
подписали над 5 хиляди договора и не винаги има банкова сметка, посочена в
тях. Но много често банковата сметка присъства в договора и аз не съм
проверявал има ли, няма ли банкова сметка.
Аз съм назначен на работа в „Интербилд инженеринг“, която е част от
холдинговата структура, която се нарича „Глобъл инвест холдинг“. „Краун
Банско“ също е част от нея .
„Практикал инвест“ също е дружество, което е част от групата.
Една част от тези дружества се представляват от мен, друга час се
представляват от Емил Енев, трета част се представляват от Димитър
ПопИ.ов. Има и други физически лица, които представляват фирмите.
Случва се често да продаваме имоти на „Краун Банско“ или на друго свързано
дружество, а продажните цени по тези сделки да бъдат пренасочвани към
някое друго към дружество в холдинга, защото имаме различни вътрешни
счетоводни операции, тези фирми работят заедно, свързани са и в зависимост
счетоводно как ни е удобно дадена сделка да се сключи, може да се случи с
платежна инструкция, с изрично наше съгласие, едната фирма да каже на
другата да се плати по еди коя си сметка.
АДВ. С. - Нямам други въпроси.
6
СВИДЕТЕЛЯТ И. К. на въпроси на адв. С. – Няма плащане без предварително
съгласуване с продавача по сделките, винаги се съгласува плащането, винаги
се проверява счетоводно какво е положението между двете фирми или между
клиента и фирмата, за да видим дали има нужда да се прави платежна
инструкция.
Никога не се е случвало тя да се свърже с мен, за да иска да й посоча банкова
сметка.
Разбрах впоследствие, тъй като всичките ни клиенти са познават по сградите и
си говори, и разбрах впоследствие, че тя се е свързила с друга клиентка и е
взела банковата сметка на „Практикал инвестмънт“ и е платила там. Не е
искала да пита мен коя ни е банковата сметка, а е питала друга клиентка, която
е по съвсем различен проект, и тя е решила, че там трябва да се превеждат
някакви пари.
Аз съм говорил с Емил Енев многократно на тази теза, той е управител на
„Краун Банско Спа хо“тел“ и още 2022 г. започнаха упреците към мен и
шегите във фирмата, че не мога да си събера парите от тази жена, и от тогава
се водят разговори, че трябва да прекратим договора. Но аз го спирам това
нещо, защото съм в добри отношения с Д., поне до тогава. В случая към
момента Емил Енев иска да прекратим изцяло договора, защото това нещо е
купено за 200 евро на км.м., а сега струва 1600 евро на квадрат, всеки е
наясно какви са пазарните цени на имоти в България.
АДВ. С. – Нямам повече въпроси.
Моля да ми бъде предоставена възможност да представя по делото като
доказателство четливо копие на представеното към искова молба извлечение
от имейла.
И второто искане, предвид изслушаните днес свидетелски показания на
лицето, което е осъществявало пряко контакт с купувачите по процесния
нотариален акт, което признава, че парите са постъпили по банкова с/ка на
„Практикал инвестмънт“, което беше потвърдено в предходно съдебно
заседание и от мен, считам, че искането за изслушване на допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в случая се явява нецелесъобразно, доколкото
това не е спорен въпрос по делото. Не оспорваме, че парите са платени по
сметка на „Практикал инвестмънт“, а твърдим, че ответната страна не е
изпълнила задължението си, съгласно договора, първо за плащане в срок на
уговорената сума по нот. акт и второ, че е платила по грешна банкова сметка,
без съгласие на страната по нея, което се явява и неизпълнение по отношение
на „Краун Банско“.
За мен въпросите, които са допуснати не се спорни.
АДВ. С. - Не е мотива ми да поискам експертизата дали „Практикал
инвестмънт“ е получил сумата, а с експертизата целя да кажа, че в случая се
касае за сложно организиран, ръководен по абсолютен централен начин
бизнес модел, при който различни дружества, намиращи се във връзка
помежду си, извършват продажби в едни и същи сгради на различни имоти и
с различни вътрешни документи, както чухме допълнително от свидетеля,
7
изслушан от страна на ищеца, финансови инструкции се пренасочват суми,
дължим по нотариални актове, към конкретни други дружества, които не се
страни в нотариалните производства.
Вещото лице така или иначе е свършило не малък обем от работа и го
поддържам, намирам за относимо това искане. Още повече, че чрез
експертизата ще имаме възможност да надникнем в счетоводните операции,
един от допуснатите въпроси на вещото лице е изцяло счетоводен и той касае
какви са основания за извършване на преводите и какви са основания за
пренасочване на такива плащания. Тези въпроси са от изключителна важност
за изясняване на обективната истина. Поддържам искането за изслушване на
съдебно-счетоводната експертиза, считам, че е относимо и допустимо,
въпреки казаното от свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да представи четливи и в пълен
обем писмени доказателства, представени с исковата молба, тъй като съдът
констатира, че същите са с липсваща част.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено, с оглед предоставена възможност на
страните да представят допълнителни писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 27.11.2025 г. от 11,00 часа, за която дата
и час страните уведомени от днешно съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,40 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.
102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
8