Споразумение по дело №7/2024 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 4
Дата: 18 март 2024 г. (в сила от 18 март 2024 г.)
Съдия: Павел Неделчев
Дело: 20244200200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Габрово, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
СъдебниЕлка Г. Цонева

заседатели:Наталия Ц. Цонева
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
и прокурора Н. Тр. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Неделчев Наказателно дело от
общ характер № 20244200200007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Габрово се явява прокурор Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. В., редовно призован, се явява лично и с
адвокат И. Ж. от АК – Габрово, служебен защитник от ДП.
Гражданският ищец Г. Н. - лично
Съдът докладва, че е проведено разпоредително заседание, в което
са изслушани становищата на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК. Страните са изразили готовност за постигане на споразумение
за решаване на делото и са поискали отлагане на съдебното заседание, за
да се изготви споразумението.
Становище на страните по даване ход на делото:
ПРОКУРОР– Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава
на съда.Заплатени са всички вреди на пострадалия. Представям и моля да
приемете споразумение за решаване на делото, което постигнахме със
защитника на подсъдимия Л. В. - адв. И. Ж..
Гр.ИЩЕЦ Н.- Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава
на съда. Декларирам, че ми е платена цялата сума, която съставлява
причинените ми от престъплението вреди, за което съм подписал декларация.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото. Нямам възражения по
1
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Моля да одобрите
представеното споразумение. Бяха заплатени изцяло щетите на пострадалия
граждански ищец, за което той подписа декларация, която представям.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. – Съгласен съм този състав да разглежда
делото. Разбрах правата си. Да се даде ход на делото. Искам да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА декларация-разписка, подписана от гр. ищец Г. Н..
Подсъдимият Л. И. В. е със снета по делото самоличност.
Съдът докладва, че в представената в писмена форма декларация,
подписана от гражданския ищец се съдържа изявление, съгласно което
същият прави отказ от предявения граждански иск.
Съдът запитва гр.ищец поддържа ли искането за отказ от иска:
Гр.ищец Н. – Получил съм изцяло сумата, която претендирам като
вреди. Поддържам записаното в декларацията, че правя отказ от граждански
иск, приет за разглеждане в предходното съдебно заседание.
Прокурор- Считам, че липсва правен интерес за участие на
конституирания в производството гр.ищец, поради което същият следва да
бъде заличен като участник в съдебното производство.
Адвокат Ж. – С оглед пълното възстановяване на щетите и
изявлението от гр.ищец, че се отказва от предявения иск, моля да прекратите
производството по гр.иск, приет за разглеждане в наказателното
производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с адвокат Ж..
Съдът, след като взе под внимание изявлението на гр.ищец, че прави
отказ от предявения гр.иск, както и становището на останалите страни в
процеса, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено в
частта за приетия за съвместно разглеждане гр.иск, като гр.ищец бъде заличен
като страна по делото. С оглед гореизложеното и на основание чл. 233 от
ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта за приетия за
съвместно разглеждане граждански иск, предявен от пострадалия Г. В. Н.
против подсъдимия Л. И. В., с който се претендира присъждане на
обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 1600 лева, ведно
със законната лихва.
ЗАЛИЧАВА гр.ищец Г. В. Н. като страна по делото.
Определението за прекратяване на производството в частта за гр.иск
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В.Търново в 7-
дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение за решаване
на делото, изготвено между Н. Ж. - прокурор при Окръжна прокуратура –
Габрово и адвокат И. Ж. от АК – Габрово – служебен защитник на
подсъдимия Л. И. В..
ПРОКУРОР: Поддържам представеното споразумение и моля същото
да бъде одобрено.
АДВОКАТ Ж.: Поддържам представеното споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвиненията, признава ли се за виновен по тях, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен
по така предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени и от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението в този вид.
АДВОКАТ Ж.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено
така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Н. Ж. и адвокат И. Ж., като служебен
защитник на подсъдимия Л. И. В., както следва:
Подсъдимият Л. И. В., роден на **** в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
работещ, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, при форма
на вина пряк умисъл, за това, че:
1. На 23.07.2023г. за времето от 03.07 часа до 03.52 часа в гр.Габрово,
при условията на опасен рецидив, от лек автомобил „**” с рег.№ **, паркиран
на ул.”**” №13, отнел чужди движими вещи-мъжки портфейл с лична карта и
свидетелство за управление на МПС на името на Г. В. Н., парична сума в
размер на 100 лева, дебитна карта на банка „ОББ”, дебитна карта на “Fibank”,
кредитна карта на „БНП Париба”- и трите карти на името на Г. В. Н., 1 бр.
блутут слушалка “Jabra” и бухалка – всичко на обща стойност 222.90 лева от
владението Г. В. Н. от гр.Габрово, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, за което и
на основание чл.196, ал.1, т.1 във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.29, ал.1, б.”а” и
б.”б” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Л. И. В. се налага
наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. На 23.07.2023г. през периода от 05.34 часа до 05.43 часа в гр.Габрово,
при условията на продължавано престъпление, използвал платежни
инструменти и данни от платежни инструменти-дебитна карта №**, издадена
от „ОББ” АД и кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични
финанси” – и двете на името на Г. В. Н. и ПИН-кодовете към тях, без
съгласието на титуляра Г. В. Н. от гр.Габрово, като извършил една
безуспешна и пет успешни трансакции на парични суми, както следва:
- в 05.34 часа с кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични
финанси”, от АТМ-устройство на бул.”**” направил опит да изтегли сумата
от 400 лева;
- в 05.35 часа с кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични
финанси”, от АТМ-устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 50 лева;
- в 05.37 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
4
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева;
- в 05.37 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева;
- в 05.42 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева и
- в 05.43 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 200 лева, всичко на обща стойност
1450 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, с което е
извършил престъпление по чл. чл.249, ал.1, предл.1 и 2 във вр.чл.26, ал.1 от
НК, за което и на основание чл. чл.249, ал.1, предл.1 и 2 във вр.чл.26, ал.1 от
НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Л. И. В. се налага наказание
– ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
предвиденото от закона кумулативно по-леко наказание Глоба в полза на
държавата.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият Л. И. В. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
Подсъдимият Л. И. В. ще заплати направените разноски по делото в
размер общо на 699.85 лева по сметка на ОДМВР- Габрово.
Веществените доказателства 1 бр. цифров многоцелеви диск „ Verbatim”
и 1 бр.компакт диск „ Verbatim” остават по делото, а веществените
доказателства лична карта №**, дебитна карта, издадена от “Fibank”№***,
кредитна карта, издадена от „БНП Париба лични финанси” №*** ,
свидетелство за управление на МПС и карта с надпис„БНП Париба лични
финанси” с №*** да се върнат на пострадалия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР : ……..…...... СЛ. ЗАЩИТНИК : …….........…

5
/ Н. Ж./ / адв. И. Ж. /



ПОДСЪДИМ: ……………………........
/Л. И. В./


След като окончателното съдържание на споразумението бе подписано
от прокурор от Окръжна прокуратура – Габрово Н. Ж., адвокат И. Ж. от АК –
Габрово и подсъдимия Л. И. В., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротИ.речащо на моралните норми. Престъпленията,
във връзка с които е изготвено споразумението, не са изключени с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на споразумението е
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които
подсъдимият Л. В. се признава за виновен, са безспорно доказани, предвид
събраните в досъдебното производство доказателства. Правната
квалификация на престъпленията е правилна. Наказанията са съобразени
както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия.
Законосъобразно е определен размерът на дължимите разноски, съгласно чл.
189, ал. 3 от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, във връзка с
чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между Н. Ж. – прокурор при Окръжна
прокуратура – Габрово и адвокат И. Ж. – служебен защитник на подсъдимия
Л. И. В., съгласно което:
Подсъдимият Л. И. В., роден на **** в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
работещ, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, при форма
6
на вина пряк умисъл, за това, че на 23.07.2023 г., за времето от 03.07 часа до
03.52 часа, в гр. Габрово, при условията на опасен рецидив, от лек автомобил
„**” с рег.№ **, паркиран на ул.”**” №13, отнел чужди движими вещи -
мъжки портфейл с лична карта и свидетелство за управление на МПС на
името на Г. В. Н., парична сума в размер на 100 лева, дебитна карта на банка
„ОББ”, дебитна карта на “Fibank”, кредитна карта на „БНП Париба” - и трите
карти на името на Г. В. Н., 1 бр. блутут слушалка “Jabra” и бухалка – всичко
на обща стойност 222.90 лева, от владението Г. В. Н. от гр. Габрово, без
негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
194, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Подсъдимият Л. И. В., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, за това, че на 23.07.2023 г., през
периода от 05.34 часа до 05.43 часа, в гр. Габрово, при условията на
продължавано престъпление, използвал платежни инструменти и данни от
платежни инструменти - дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД и
кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични финанси” – и двете на
името на Г. В. Н., и ПИН-кодовете към тях, без съгласието на титуляра Г. В.
Н. от гр. Габрово, като извършил една безуспешна и пет успешни трансакции
на парични суми, както следва:
- в 05.34 часа с кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични
финанси”, от АТМ-устройство на бул.”**” направил опит да изтегли сумата
от 400 лева;
- в 05.35 часа с кредитна карта №**, издадена от „БНП Париба лични
финанси”, от АТМ-устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 50 лева;
- в 05.37 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева;
- в 05.37 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева;
- в 05.42 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 400 лева и
- в 05.43 часа с дебитна карта №**, издадена от „ОББ” АД , от АТМ-
устройство на бул.”**” изтеглил сумата от 200 лева,
7
всичко на обща стойност 1450 лева, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление, с което е извършил престъпление, за което на основание
чл. 249, ал.1, предл.1 и 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
предвиденото от закона кумулативно по-леко наказание „Глоба“ в полза на
държавата.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Л. И. В., със снета по
делото самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи
при първоначален строг режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимия Л. И. В. да заплати направените разноски по
делото в размер общо на 699.85 лева по сметка на ОДМВР- Габрово.
Веществените доказателства 1 бр. цифров многоцелеви диск „
Verbatim” и 1 бр.компакт диск „ Verbatim” остават приложени по делото, а
веществените доказателства лична карта №**, дебитна карта, издадена от
“Fibank”№***, кредитна карта, издадена от „БНП Париба лични финанси”
№*** , свидетелство за управление на МПС и карта с надпис„БНП Париба
лични финанси” с №*** - да се върнат на пострадалия Г. Н..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л. И. В. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
8
2._______________________
Секретар: _______________________
9