О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 364
Гр.ДОБРИЧ
12.09.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на
ДВАНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ 2016г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВА ИВАНОВА
Като разгледа докладваното т.д.№ 163/2016г.по
описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът
по делото ЕООД „ ***,гр.Добрич,ЕИК
***,чрез управителя Н. Я.К.,ЕГН:**********,е депозирал писмена молба,вх.рег.№ 5343/01.09.2016г.,с
нотариална заверка на подписа на К.,с която на осн. чл.233 ГПК прави отказ от
иска,заявява,че отношенията между страните са изцяло уредени,тъй като
ответникът е издължил напълно дължимия наем,с оглед на което моли
производството по т.д.№ 163/2016г.по описа на ДОС да бъде прекратено,а допуснатите
обезпечения-отменени.
На 01.09.2016г.ищецът,чрез управителя Н. Я.К.
депозира втора писмена молба,вх.рег.№ 5355/01.09.2016г.,отново с нотариална
заверка на подписа,с която оттегля
отказа от иска,като заявява,че страните не са успели да постигнат
споразумение,като по тази причина моли
за продължаване на производството по делото.
Съдът,като взе предвид постъпилите молби,намира,че на
основание чл.233 от ГПК следва да прекрати производството по т.д.№ 163/2016г.по
описа на ДОС,да отмени допуснатите по искане на ищеца обезпечения,както и да
обезсили издадената по ч.гр.д.№ 1503/2016г.по описа на ДРС Заповед №
935/04.07.2016г.за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,по
следните съображения:
Волята
на ищеца е ясно изразена и не съществува съмнение,че с писмената си
молба,вх.рег.№ 5343/01.09.2016г. същият е направил отказ от иска по чл.422 ГПК.По
същността си отказът от иска е признание
на ищеца,че искът му е неоснователен.При отказа съдът се десезира с разглеждане
на правния спор,поради което постановява определение за прекратяване на
производството.Отказът от иска е
неоттегляем,поради което последващата писмена молба,вх.рег.№
5355/01.09.2016г. няма правно действие.
Налице са законовите предпоставки за отмяна
на допуснатите в полза на ищеца обезпечения,тъй като ищецът сам моли за
това.След като молителят се отказва от наложените в негова полза обезпечителни
мерки,съдът е длъжен да ги отмени,тъй като вече не съществува причината,поради
която те са допуснати-чл.402,ал.2 ГПК.
Последиците при прекратяване на
производството по предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК са аналогични
на предвидените в чл.415,ал.2 от ГПК,ако искът не е бил предявен в срок.С оглед
на това издадената заповед за изпълнение,вземането по която е било предмет на
исковото производство по чл.422 от ГПК при отказ от иска следва да бъде
обезсилена.В този смисъл е т.13 от ТР № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 163/2016г.по
описа на ДОС,поради отказ от иска и на основание чл.233 от ГПК.
ОТМЕНЯ допуснатата с Определение № 337/16.08.2016г.по
т.д.№ 163/2016г.по описа на ДОС обезпечителна
мярка:“ЗАПОР“ по банковата сметка на „***“ЕООД ,ЕИК *** със седалище и адрес на
управление-гр.Добрич,ул.“***“ №18,представлявано от управителя *** в „***“АД до
размера на исковата сума от 38 049,14
лв./тридесет и осем хиляди и четиридесет и девет лева и четиринадесет
ст./,както и допуснатата с Определение № 340/18.08.2016г. по т.д.№ 163/2016г.по описа на ДОС обезпечителна мярка:“ЗАПОР“ върху произведената от
ответника „***“ЕООД ,ЕИК *** със седалище и адрес на управление-гр.Добрич,ул.“***“
№18,представлявано от управителя *** земеделска продукция-слънчоглед от парцел
ЕКАТЕ ***,земеделски парцел *** с площ от 189,50 дка,находящ се в землището на
с.***,обл.Добричка-до размера на исковата сума от 38 049,14 лв./тридесет и осем хиляди и четиридесет и
девет лева и четиринадесет ст./
ОБЕЗСИЛВА
Заповед № 935/04.07.2016г.за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,издадена по ч.гр.д.№ 1503/2016г.по описа на ДРС.
Препис
от определението,след влизането му в сила,да се приложи по ч.гр.д.№
1503/2016г.по описа на ДРС.
Определението подлежи на въззивно
обжалване пред Апелативен съд,гр.Варна с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на
управителя на ищцовото дружество на посочения в молбата за отказ от иска адрес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: