Решение по дело №227/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1414
Дата: 24 юни 2019 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20197180700227
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ 1414

 

гр. Пловдив,  24 юни  2019 год.

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отд., ХІV състав, в открито заседание на  двадесет и трети май през две хиляди и деветнадесетата година,  в състав:

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:  ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА                                                        

 

при секретара Д. Й. и с участието на прокурора П. П. като разгледа докладваното от съдията административно дело № 227 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производство по реда на чл.175 и чл.176 АПК.

Производството е образувано по молба от 10.04.2019 г. на жалбоподателя А.А.К. ***, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение или същото да бъде допълнено с решение, като се впише в диспозитива на решението текст, че преписката се връща/ изпраща на Общото събрание на съдиите на Окръжен съд – Пловдив със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, както и да се определи срок за произнасяне по издаването на нов административен акт.

Ответникът – Общо събрание на съдиите на Окръжен съд – Пловдив  намира искането за поправка по чл.175 от АПК за неоснователно, както и на това за допълване на решението по реда на чл.176 АПК. Счита, че целеният от жалбоподателя правен резултат не може да бъде постигнат в рамките на   производството по чл.176 АПК.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за неоснователност на искането за допълване на съдебното решение.

Съдът, като прецени доводите на страните, намира, че молбата е подадена от страна по делото и в срока по чл.176, ал.1 АПК. От своя страна искането за поправка на очевидна фактическа грешка в закона не е обвързано със срок, поради което намира молбата за допустима, а разгледана по същество за неоснователна, предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на А.К. от против решението на Общото събрание на съдиите от Окръжен съд Пловдив 15.01.2019 г. за съдебни заседатели в Районен съд - Пловдив за мандат 2019 г. – 2023 г., с което са избрани 69 физически лица, и решението на Общото събрание на съдиите от Окръжен съд - Пловдив от 15.01.2019 г., с което А.А.К. не е избран за съдебен заседател в Районен съд Пловдив за мандат 2019 г. – 2023 г.

С постановеното по делото решение № 722 от 28 март 2019 г. съдът оставил без разглеждане жалбата на А.К. против решението на Общото събрание на съдиите от Окръжен съд – Пловдив от 15.01.2019 г. за съдебни заседатели в Районен съд - Пловдив за мандат 2019 г. – 2023 г., с което са избрани 69 физически лица и производството по делото в тази му част е прекратено, а е отменил решението на Общото събрание на съдиите Окръжен съд - Пловдив от 15.01.2019 г., с което А.А.К. не е избран за съдебен заседател в Районен съд Пловдив за мандат 2019 г. – 2023 г.

По отношение на първото искане за поправка за очевидна фактическа грешка, съдът намира същото за неоснователно. Нормата на чл.175, ал.1 АПК предвижда възможност да бъдат поправени допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая не е налице някое от изброените грешки или неточности, поради което искането за поправка на очевидна фактическа грешка съдът намира за  неоснователно, поради което то следва да бъде отхвърлено.

По отношение на искането по чл.176, ал.1 АПК, нормата предвижда, че  когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. В случая съдът намира, че не е налице непроизнасяне по цялото оспорване, поради което и не е налице пропуск да се произнесе в някоя от частите от направеното с жалбата оспорване.

С жалбата е поискано прогласяване на нищожност или отмяна на решенията на Общото събрание на съдиите от Окръжен съд съд - Пловдив от 15.01.2016 г., като съдът се е произнесъл и е постановил решение по това искане.  Освен това в случая е налице приключила административна процедура, тъй като съдебните заседатели за Районен съд Пловдив за мандат 2019 г. – 2023 г. вече са избрани. В този смисъл жалбоподателят има възможност да се възползва от  правото си да кандидатства за избиране като съдебен заседател в следващия мандат.

Ето защо и на основание чл.175, ал.2 и  чл.176, ал.2 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ХIV състав,

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането на А.А.К., ЕГН **********,***, от 10.07.2018 г. за поправка на очевидна фактическа грешка или за допълване на съдебно решение № 722 от 28.03.2019 г., постановено по административно дело № 227 по описа на Административен съд - Пловдив за 2019 година.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването с препис за страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: