Определение по дело №574/2016 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 19
Дата: 13 януари 2017 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20163000500574
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19/13.01.2017

 

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13. 01.2017г., в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                       МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М.М. в.гр.д.№574/16г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.389 от ГПК.Образувано по подадена молба от С.Т.Ч. чрез процесуалния й представител адв.К.М.за допускане обезпечение на предявения от нея евентуален насрещен иск с пр.осн. чл.59 от ЗЗД против Д.В.М. за сумата от 33 986, 25 лв., представляваща стойността на вложените от молителката разходи за изграж- дане и довършване на недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул.”А.Монев”№7, с идентификатор 10135.5504.310.1.2, чрез налагане на запор върху вземането на Д.В.М. от Д.Б.Ч. в размер на 3 383, 91 лв., установено с влязло в сила решение №1022/22.07.2016г., постановено по гр.д. №1568/15г. по опис на ВОС, гр.о.

С решение №1022/22.07.2016г., постановено по гр.д.№1568/15г. по опис на ВОС, гр.о., Д.Б.Ч. е осъден да заплати на Д.В. Мари - нова сумата от 3 383, 91лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото й да ползва собствения си недвижим имот с идентификатор 10135.5504.310.1.2.Със същото решение е признато за установено по отношение на С.Т.Ч., Б.Д.Ч. и Д.Б.Ч. правото на собс- твеност на ищцата Д.В.М. върху същия недвижим имот, ответниците Ч. са осъдени да й предадат владението върху него на осн. чл. 108 от ЗС, както и на ответниците С. и Б. Ч. е признато пра -вото на задържане върху имота на осн. чл.72, ал.3 от ЗС до заплащане от ищцата Д.М. на сумата от 92 564лв., представляваща увеличената му стойност в резултат от извършените от тях подобрения.В производството С. и Б. Чифутови са предявили евентуални насрещни искове с пр.осн. чл.59 от ЗЗД за заплащане на суми за извършените подобрения в случай, че бъде прието, че са имали качеството държатели, а не владелци на имота, които съответно не са разг - леждани от ВОС предвид уважаване на главната им претенция за признаване право на задържане до изплащане на посочената сума.

Против решението на ВОС е била подадена и насрещна въззивна жалба от Д.Б.Ч. съответно в частта му, с която той е бил осъден да зап - лати на Д.М. сумата от 3 383, 91лв. на осн. чл.59 от ЗЗД.Производството по тази насрещна въззивна жалба е прекратено от ВАпС с определение №714/21.11. 2016г., постановено по настоящото дело.Против това определение е подадена в срок частна жалба вх.№7998/19.12.2016г.Същата е оставена без движение за отст - раняване на нередовности с разпореждане №1987/20.12.2016г., съобщението за което е връчено на 03.01.2017г. и в срок от 10.01.2017г. не е последвало изпълне - ние, т.е. същата подлежи на връщане.До влизането в сила обаче на разпореж -дането за връщане на частната жалба против определението, с което е прекратено въззивното производство в частта му по насрещната въззивна жалба, подадена от Д.Ч., постановеното решение в частта му, с която Д.Б.Ч. е осъден да заплати на Д.В.М. сумата от 3 383, 91лв., не установява вземане спрямо Д.Ч., върху което да може да бъде наложена исканата обезпечителна мярка.Понастоящем същата се явява неадекватна, съот -ветно молбата за допускане на обезпечение следва да бъде оставена без уваже -ние. 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№142/12.01.2017г., подадена от С.Т.Ч. чрез процесуалния й представител адв.К.М. за допуска- не обезпечение на предявения от нея евентуален насрещен иск с пр.осн. чл.59 от ЗЗД против Д.В.М. за сумата от 33 986, 25 лв., представля - ваща стойността на вложените от молителката разходи за изграждане и довършва -не на недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул.”А.Монев”№7, с идентификатор 10135.5504.310.1.2, чрез налагане на запор върху вземането на Д.В.М. от Д.Б.Ч. в размер на 3 383, 91лв., твърдяно, че е установено с влязло в сила решение №1022/22.07.2016г., постановено по гр.д.№ 1568/15г. по опис на ВОС, гр.о.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението до молителката с частна жалба пред Върховен касационен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       ЧЛЕНОВЕ: