№ 969
гр. Варна, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900765 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на АНДР.
ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, гр. Пловдив, действащ в качеството му на
временен синдик на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез
процесуален представител адв. Н.З., срещу „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, с. Игнатиево, община Аксаково, област
Варна и „КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ“ ЕООД, ЕИК *********, гр.
София, с искане да бъде обявен за недействителен по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД сключения между
последното като залогодател и „КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ“
ЕООД, в качеството му на заложен кредитор, Договор за особен залог от
06.11.2020 г., с нотариална заверка на подписите с рег.№ 2772/06.11.2020 г.
при нотариус Красимир Катрафилов, с рег.№ 597 на НК, вписан в ТРРЮЛНЦ
по партидата на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД /в нес./ на 18.11.2020г., на основание
чл. 646, ал.2, т.2 от ТЗ; в условията на евентуалност за обявяване на
сключения договор за особен залог за недействителен по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД като сключен
между свързани лица, на основание чл. 647, ал. 1, т.6 от ТЗ; в условията на
евентуалност да бъде обявен за недействителен по отношение на кредиторите
на несъстоятелността на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД сключения между ответниците
договор за особен залог на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 649, ал. 1 от
ТЗ.
От извършена служебна справка се установява, че производството по
подадената от „Канарини“ ЕООД – гр. Пловдив молба вх.№
20525/18.09.2020г. за откриване на производство по несъстоятелност на „Нур
пиле ” ЕООД - гр. Игнатиево, не е приключило. Решение № 38/22.02.2021г.,
постановено по т. д. № 1066/2020г. на ВОС, с което е уважена молбата на
„Канарини“ ЕООД по чл. 625 ТЗ, за откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника „Нур Пиле“ ЕООД поради
неплатежоспособност с начална дата - 01.01.2020г., е обжалвано от „Нур
пиле” ЕООД. С решение № 204/31.12.2021г., постановено по в. т. д. №
247/2021г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение,
първоинстанционното решение е отменено в частта за началната дата на
неплатежоспособността, и е потвърдено в останалата част. Въззивното
решение не е влязло в сила, тъй като срещу него е подадена касационна жалба
от „Нур пиле ” ЕООД.
1
До влизане в сила на решението по чл. 625 ТЗ не може да се направи
преценка за допустимост на предявените от временния синдик на „Нур пиле “
ЕООД, ЕИК *********, отменителни искове с правно основание чл. 646, ал. 2
ТЗ. Предвид обстоятелството, че образуваното производство по молба на
„Канарини“ ЕООД, за откриване на производство по несъстоятелност на „Нур
пиле” ЕООД не е приключило с влязло в сила решение, не е налице влязъл в
сила съдебен акт досежно началната дата на неплатежоспособността. Една от
предпоставките за уважаване на отменителния иск по чл.646, ал.2 ТЗ е
атакуваната сделка да е извършена не по-рано от датата на
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността. Определената
начална дата на неплатежоспособността има материално правно значение при
преценката за основателността на иска. Така описаната връзка между
предмета на установяване по двата предявени иска обуславя зависимост на
разрешението по настоящото производство от изхода до приключване с
влязло в сила решение на спора за началната дата на неплатежоспособността.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва производството да бъде
спряно до влизане в сила на решението по чл.630 ТЗ в частта относно
началната дата на неплатежоспособността, което е от значение за правилното
решаване на спора по настоящото дело.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по търговско дело № 765/2021 г. по описа на
ВОС до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т. д. № 1066/2020г. на ВОС и влизане в сила на решение №
204/31.12.2021г., постановено по в. т. д. № 247/2021г. по описа на Варненски
апелативен съд, Търговско отделение, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски
апелативен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването
на препис от същото на страните.
Да се уведомят страните !
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2