РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Кюстендил, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ч. А. Т.
при участието на секретаря А.А. Х.
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Ч. А. Т. Административно наказателно дело №
20251520200100 по описа за 2025 година
Делото е по внесен в съда Акт за констатиране на дребно хулиганство от
29.01.2025 г., съставен срещу И. М. Й., с ЕГН ********** и П. Р. Л., с ЕГН
**********, за това, че на 29.01.2025 г. в гр. К., около 15:30 часа, в ****
„****“, находяща се на ул. „****“ в гр. К., горепосочените лица влизат в
класната стая на IX “A” клас и след кратко пререкание с други две момчета,
прераснала в побой с М. Т. и В.П. И. Й. започва да блъска и удря В. П. Блъснал
го на земята и започнали да се бият. В това време се намесил П. Л. и всички
вкупом си разменяли удари и ритници. Разтървани били от съученици и
учители. По време на боя имало множество ученици от IX клас.
По делото се установи следната фактическа обстановка. На посочената
дата и час, нарушителите – ученици от XI клас влезнали в класната стая на
учениците от IX “A” клас. Възникнало е пререкание между П. Л. и В.П., при
което двамата си разменили реплики, плюли се. П. ударил леко зад врата В. П.
и започнали да се бият. В боя се намесили приятеля на П. Л. – И. Й. и
приятеля на В. П. – М. Т.. Разменили са си удари, ритници и се търкаляли по
земята. Извикани са учители на място и с помощта на ученици от други
класове, са успели да ги разтърват.
Фактическата обстановка е безспорна по делото и по същество не се
оспорва от нарушителите. В дадените пред съда обяснения, същите се
потвърждават и от показанията на свидетелите Т., М., С., Е., П. и Т..
Нарушителите се разкайват за случилото се.
1
При гореописаната фактическа обстановка е налице акт на дребно
хулиганство извършено от двамата нарушители, изразяващо се в скарване и
сбиване, случило се пред учениците на IX “A”и учителите, вследствие на
което са нарушили обществения ред. Деянието е с по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с чл. 325, ал. 1 от НК, поради което следва
да се квалифицира като проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.
3 от УБДХ.
При индивидуализиране на размера на наказанията, което следва да се
наложи на нарушителите, съдът прецени ниската им възраст на нарушителите
– на по 17 г., факта, че са ученици, липсват данни за други противообществени
деяния, не са осъждани, изразеното съжаление и разкаяние от случилото се,
предвид което справедливо и обосновано съдът следва да наложи на същите
административни наказания в размер на по 100,00 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя И. М. Й., роден на ***** г., българин, с
българско гражданство, с адрес: гр. К., неженен, неосъждан, ученик,
безработен, ЕГН ********** по чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, „глоба” в размер на
100,00 лева.
НАЛАГА на нарушителя П. Р. Л., роден на ***** г., българин, с
българско гражданство, с адрес: гр. К., неженен, неосъждан, ученик,
безработен, ЕГН ********** по чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, „глоба” в размер на
100,00 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в срок от 24 часа от
постановяването му на 30.01.2025 г. в 11:55 часа пред Окръжен съд, гр.
Кюстендил, като в случай на жалба, насрочва за разглеждане пред КОС на
04.02.2025 г. от 14.00 часа, за която дата и час нарушителите и КРП
уведомени.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2