№ 756
гр. Сливен, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20232230200107 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явяа адв. Х. Х. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетел с пор. № 3, нередовно призован, се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. С. Г.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Г. С. Г. – 52 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта
бяхме с колегата М. на работа. Бяхме спрели патрулният автомобил срещу входа на КАТ. От
1
двора на КАТ излезе автомобил без регистрационни номера и продължи по посока центъра.
Последвахме автомобила и го спряхме в близост до магазин „Т.“. Не сме имали проблеми с
жалбоподателя, тъй като съдейства при проверката. Жалбоподателят ни каза, че от КАТ са
го върнали за нещо и затова е без табели. Каза, че отива на сервиз или нещо подобно, но не
съм сигурен.
Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като
неправилно и незаконосъобразно. Доверителят ми е върнат от КАТ заради документи, което
се е случило в края на работния ден, като в същото време се е оказало, че има проблем с
динамото и автомобилът се е придвижвал за ремонт до завод Светлина, което е в близост до
КАТ. Автомобилът е бил регистриран в понеделник и са набавени всички необходими
документи които са били поискани от КАТ. Считам, че случая е маловажен. Производството
е било прекратено от РП-Сливен, като маловажен случай и затова Ви моля да отмените
изцяло издаденото НП и да приложите процедурата по чл. 63 от ЗАНН, като го
предупредите, че при извършване на подобно нарушение в срок от една година ще бъде
санкциониран. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2